Шістдесят і ще шістдесят років

У 1907 році в Санкт-Петербурзі вийшла брошура священика Р. Петрова «Вчитель людства». Так священик назвав Пирогова. Знаменитого вченого вже не було в живих. Тепер писали його біографії.
«Вчитель людства» - теж свого роду біографічний нарис. Безсумнівно, автор добре знав життя свого сучасника, читав його «Севастопольські листи», статті і виступи Пирогова в газетах і журналах. Він розбирає діяльність Пирогова на всіх етапах, крім одного. У цій брошурі, возносящей людяність знаменитого російського хірурга, немає і рядки про величезною його роботі знеболювання. А чи є у всій медицині проблема більш гуманна, ніж ця?
Ось автор-священик пише про поїздку Пирогова на Кавказ, на театр військових дій: «Безліч вироблених на місці самих боїв операцій дало самому Пирогову безліч матеріалу для його знаменитого згодом твори «Почала військово-польової хірургії».
Дійсно, це твір стало знаменитим. Але сам Пирогов у вступі до нього свідомо виділяє один момент - перше випробування засобів при облозі аулу Салти. При обороні Севастополя Пирогов майже десять тисяч разів оперував поранених під наркозом. А коли запаси ефіру і хлороформу своєчасно не поповнювалися, шаленів і обурювався.
Пирогов першим в країні застосував свій метод знеболювання при важких пологах. Про це з захопленням повідомив журнал «Современник» влітку 1847 року. Звичайно ж, і такий факт автор цієї брошури обійшов мовчанням.
Можна зрозуміти вимушену короткозорість служителя церкви: в її завдання пропаганда досягнень науки ніколи не входила, До того ж з часу відкриття наркозу минуло шістдесят років. За такий короткий термін церква ще не перебудувалася, не змінила свого ставлення до цього гуманного відкриття.
Але після виходу брошури священика минуло шістдесят років, не схожих ні на які інші. І що ж? «Знеболюючі засоби мають в медицині найбільше значення. Вони дають можливість хірургам робити найскладніші операції, не завдаючи страждань хворого... В хірургії хлороформ - найцінніше і благодетельнейшее засіб».
Хто ж так палко стверджує істину, давно стала аксіомою? Сучасний релігійний журнал!
Звичайно, і він не ставить своєю метою писати про досягнення науки. Привід для похвали хлороформу дав епізод з біблійного розповіді про страти Христа. Коли його, за свідченням джерела, розіп'яли на хресті поруч з розбійниками, один із стражників на спис підніс йому губку, просочену оцтом і жовчю. Це й була та сама «сонна» губка, за допомогою якої намагалися викликати нечутливість до болю - без особливого, правда, успіху.
Той же журнал згадує і Миколи Івановича Пирогова. Ось що він повідомляє: «У дні, коли робив операції великий російський хірург Пирогов, хлороформу не було, і оперований хворий при повній свідомості відчував жахливі болі».
Дозвольте, але ж це не так! В цитаті стільки неточностей, що вони більше нагадують свідоме спотворення істини. Саме в практиці Пирогова і його сучасників ефір і хлороформ проходили перше випробування, виявляючи свої позитивні і негативні властивості. Саме Пирогів після перших дослідів охарактеризував наркоз як «дійсно велике засіб, що у відомому відношенні може дати зовсім новий напрямок всієї хірургії».
Так воно і сталося...