Сторінки: 1 2 3 4 5 6

Аналіз сучасних концепцій алкоголізму

Значна поширеність алкоголізму в більшості країн світу змушує наполегливо шукати і намагатися обгрунтувати причини зловживання алкоголем. Існує безліч різних точок зору і концепцій, пов'язаних з етіологією алкоголізму. А. Гротьян на початку XX століття писав, що алкоголізм має біологічну й соціальну сторони. Медицина підійшла тільки до першої стороні проблеми алкоголізму, розкривши вплив алкоголю на людський організм, проте вона виявилася абсолютно неспроможною при з'ясуванні причин алкоголізму, оскільки ці причини кореняться в умовах суспільного життя.
Деякі автори бачать причину алкоголізму в самому алкоголь. «Первинна і найпростіша причина тяги людини до алкоголю,- писали 3. А. Гуревич і А. 3. Залевський у 1930 р.,- лежить в його эйфорическом дії, тобто саме в тому, що алкоголь здатний створювати настрій задоволення». Прийом алкоголю робить людину більш розв'язною, йому починає здаватися, що він може з легкістю подолати всі труднощі і життєві негаразди. Це стан, на думку авторів, часто і служить найбільш сильним поштовхом до вживання алкоголю. Точка зору на алкоголь як на етіологічний чинник алкоголізму існує або мимоволі мається на увазі і в даний час, коли в якості одного із заходів боротьби з алкоголізмом пропонують заборона або обмеження продажу алкогольних напоїв, а також організовують всілякі товариства тверезості.
Проте більшість вітчизняних і закордонних авторів вважають, що алкогольні напої не є основним етіологічним фактором алкогольної хвороби. Велика частина людства вживають алкогольні напої, окремі групи людей зловживають ними, у деяких розвивається пристрасть до алкоголю. Ці взаємопов'язані аспекти проблеми алкоголізму визначаються не тільки і не стільки самим алкоголем, скільки людиною і умовами його життя. Багато вітчизняні та зарубіжні автори виділяють соціальні, генетичні, психологічні і фізіологічні чинники в етіології алкоголізму.
Розглядаючи різні концепції етіології алкоголізму, можна умовно виділити дві основні групи причин, що сприяють розвитку алкоголізму: причини, криються в аномаліях особистості та особливості організму, індивіда (спадкові, конституціональні, обмінні, психологічні та ін); причини, закладені в житті суспільства.
Найбільш обширна література з першої групи причин. Вона присвячена різним аномалій особистості: спадковим, обмінними, конституційним, психічним, психологічним і ін. На думку ряду авторів, вони визначають розвиток пристрасті до алкоголю. Серед прихильників цих теорій можна назвати R. Williams (1947, 1949), Н. Baruk (1.950), Тобто Jellinek (1960), G. Winokur і співавт. (1970) і ін З вітчизняних учених цієї точки зору дотримувалися Ф. Е. Рибалок (1910), П. Р. Ганнушкин (1933), С. Р. Жислін (1935), І. в. Лукомський (1960, 1965, 1970) і ін У більшості робіт робляться спроби встановити прямі причинно-наслідкові зв'язки між преморбидными особистісними особливостями і зловживанням алкоголем, описати «особистість потенційних алкоголіків».
Е. Jellinek (1960) вважає, що схильні до зловживання алкоголем «недостатньо організовані» особистості, не здатні справлятися з тривогою і напругою соціально прийнятними шляхами. Він вважає, що чим нижча організація суб'єкта, тим більше у нього потреба в штучному полегшення свого стану за допомогою алкоголю. Однак для виникнення хронічного алкоголізму, крім зловживання алкоголем, на думку Е. Jellinek, необхідна ще і фізіологічна (у тому числі спадкова) схильність.
Е. Hoff (1961) вважав, що навіюваність, вразливість, тривожність, непристосованість до практичного життя, інфантильність привертають до алкоголізму. F. Laubental (1964) вважає, що сприятливий грунт для алкоголізму складають особистості «зі слабкою волею», нестримні, з лабильным настроєм, конституціональної депресією, інфантильні, що шукають визнання. На думку М. Glatt (1967), для переважної більшості осіб, що страждають алкоголізмом і наркоманіями, характерна емоційна інфантильність, бажання піти від дійсності, нестійкість до знегод, нездатність переносити їх і боротися з напругою.