Багатство - не в самому володінні багатством, а в умінні доцільно користуватися ним.
Сервантес М.
Безоплатність медичної допомоги. Це соціальне завоювання важко переоцінити. Згадується, однак, розмова з одним французьким лікарем.
- У вас відвідування лікаря абсолютно безкоштовне?
- Так.
- Хм... А у нас деякі пацієнти вважають, що те, що не коштує грошей, дійсно цього не варто...
Чи ця теза заслуговує того, щоб його оскаржувати. Не випадково в новій Конституції СРСР зафіксовано, що право на здоров'я і забезпечується безплатною кваліфікованою медичною допомогою.
Всю значимість цього можна відчути, опинившись в капіталістичній країні і дізнавшись, у що обходиться там людині хвороба.
Один з персонажів відомого роману Сінклера Льюіса «Эроусмит», професор-отоларинголог, твердо вірив, що гланди існують у людському організмі тільки для постачання лікарів-фахівців автомобілями. Комусь може здатися, що це художній вимисел. Ні, Як показало дослідження Ф. Дж. Кука (1972), деякі лікарі в США дійсно видаляють за однією мигдалині за операцію з тим, щоб у підсумку їх можна було показати дві.
Підкомісія конгресу США заявила, що в 1974 році 2,4 мільйона чоловік були оперовані без необхідності. Вартість цих операцій склала 4 мільярди доларів, і в результаті їх померло 11 900 осіб. Американська медична асоціація ці дані опротестувала, але повторне обстеження показало, що в 1977 році було зроблено 2 мільйони непотрібних операцій, обійшлися вони у 4 мільярди доларів і померло з-за них 10 тисяч осіб. Під час перебування в США мене вразило якесь двоїсте ставлення до лікарської професії. З одного боку, вона викликає заздрість: не секрет, що приватно практикуючий лікар заробляє багато; з іншого - до нього не приховують неприязні з-за того, що він наживається на хворобах. Цікаво було спостерігати, як Часто, довідавшись, що я лікар, у мене попутно намагалися отримати медичну консультацію. Адже вона грошей не коштувала, людей зрозуміти можна було...
Вельми примітно, що Міжнародна асоціація лікарів штату Іллінойс (США) визнала за необхідне в розроблених принципах медичної етики виділити абзац, в якому йдеться: «Лікар не повинен клянчити гонорар у хворого ...»
Вкладається в нашому уявленні страйк, організована в 1964 році з фінансових міркувань бельгійськими лікарями, які відмовилися надавати медичну допомогу хворим?
А чого вартий один заголовок статті W. Schweisheimer (1974): «Проблема «професійного етикету». Чи повинен лікар безкоштовно лікувати іншого лікаря і членів його сім'ї?»!
Чи потрібні до цих фактів коментарі?
І все ж важко часом відмовитися від думки про те, що легко отримується не всіма цінується.
Епідемія грипу. У кожного лікаря десятки викликів додому. Один з них - до літньої людини, що опинилася здоровим. Він вирішив одружитися, а майбутня дружина зажадала його лікарського огляду. Смішно? Немає. Сумно. Навіть з урахуванням того, що прагнення до сімейного щастя носить часом нестримний характер, не варто перетворюватися в чеховських Абогиных.
