Питання медичної деонтології у практиці роботи судово-медичного експерта

Судово-медичний експерт - це перш за все лікар, тому дотримання всіх принципів і вимог медичної деонтології є для нього обов'язковим. Разом з тим специфіка професійної діяльності судово-медичних експертів визначає ряд особливостей деонтології, властивих цієї спеціальності.
Проводячи дослідження мертвого тіла, судово-медичний експерт повинен пам'ятати, що труп - це не тільки об'єкт експертного дослідження, що чоловік нещодавно був живим, у нього є близькі люди, родичі, важко переживають його втрату. Внаслідок цього слід уникати зайвого травмування мертвого тіла, потрібно намагатися після дослідження трупа надати йому належний для прощання з родичами вигляд. У розмовах з родичами та близькими покійного експерт повинен бути участливым і доброзичливим, уникати додаткового психічного травмування їх. Родичам і близьким покійного слід повідомляти тільки необхідну об'єктивну і достовірну інформацію, не складову слідчої таємниці.
При огляді потерпілих з приводу тілесних ушкоджень і особливо з приводу статевих станів або статевих злочинів експерт повинен бути вкрай тактовним, уникати зайвих (не потрібних для дачі висновку) питань, які зачіпають особисті та інтимні сторони життя потерпілих, уникати висловлювань, які можуть повести до ятрогенії.
Може статися, що експерта будуть намагатися ввести в оману, повідомляючи неправильні дані про обставини події, його строки та ін. Експерт не має права при цьому дратуватися, висловлювати вголос свою недовіру. Завдання експерта - вислухати розповідь свидетельствуемого і на основі об'єктивних даних висловити своє мотивоване судження про можливість або неможливість виникнення пошкоджень (або інших явищ) при обставинах, що повідомляються потерпілим.
Особливої деонтологічні настороженості вимагають випадки, в яких може йти мова про лікарські помилки або дефектах медичної допомоги. Згідно з інструкцією про проведення судово-медичної експертизи судовий медик не в праві висловлювати своє судження про правильність або дефектності лікарських дій - це вирішується колегіально експертами та лікарями-спеціалістами високої кваліфікації. Висловлене необґрунтоване судження про нібито неправильної або пізньої медичної допомоги може бути передано родичам покійного або потерпілого, нерідко в спотвореному вигляді, і з'явитися джерелом багатьох скарг, які при перевірках не підтверджуються.
Майже кожне висновок експерта, що є доказом у кримінальних і цивільних справах, тягне за собою важливі соціальні наслідки. Це накладає на експерта високу не тільки професійну, але й моральну відповідальність.

Контрольні питання
1. Які форми і методи спільної роботи установ судово-медичної експертизи і практичної охорони здоров'я?
2. Які особливості деонтології в роботі судово-медичних експертів?