Етика хворого

Сторінки: 1 2 3 4

Потрясаючи якийсь статті з журналу «Огонек» і згадуючи індійську медицину, хворий звинуватив нас у тому, що ми вдаємося до допомоги засобів, що використовувалися дві тисячі років тому. Людині було невтямки, що між п'явками і «оновлення» крові стільки ж спільного, скільки між «Вогником» і індійської медициною. Не збагнув, він, мабуть, і того, що не все те золото, що блищить. Навіть коли золото не просте, а знаходиться в поєднанні з йодом.
У подібних ситуаціях лікарів прийнято дорікати в тому, що вони не знайшли «підходу» до хворого. Мені здавалося необхідним пояснити пацієнтові дія п'явок і сенс наших призначень. Він і слухати не хотів. П'явки в його уявленні асоціювалися з кам'яним, але не з космічним століттям.
Думаю, що наведені випадки не потребують коментарів. Всі вони свідчать про неповажне ставлення до праці лікаря.
Існує поняття «душевна глухота». Вона є абсолютним протипоказанням для лікарської діяльності. А якщо пацієнт виявляє її по відношенню до лікаря?
... В сільську лікарню надходить хворий. Відкриті переломи гомілки. Велика крововтрата. Шок. Транспортувати пацієнта неможливо з-за вкрай важкого стану. Сільський лікар береться за операцію. Потрібна перша група крові. Останню ампулу як раз в цей день запровадили породіллі. У лікаря перша група. Він лягає на стіл і віддає свою кров пацієнта. Лікар втрачає свідомість, але життя хворого врятована.
Пацієнт виписується здоровим і пише скаргу до прокуратури з вимогою притягнути лікаря до відповідальності за те, що в лікарні не виявилося крові*.
По-моєму, стосовно цього хворому навіть слово «глухота» звучить м'яко. В моїй свідомості ця скарга досі не вкладається. Як здатний на це людина?
Зустрічаються і пацієнти, які, мабуть, просто не розуміють, де кінчаються їх права громадянина і, якщо хочете, хворого і де починається нетактовність.
В кабінет увійшов чоловік років 40. Витягнувши вказівний палець і запитавши лікаря, як його прізвище, він коротко процідив крізь зуби: «Так ось, здоровим мені треба бути до 17-го числа...»
Хвора Н. ночами хропе. Вона у цьому, звісно, не винна. Але хропіння заважає спати п'ятьом хворим, двоє з яких у важкому стані. Пацієнтку вирішили перевести в іншу палату, де вона не заважала б сусідам. Реакція Н. виявилася несподіваною:
- Якщо я їм заважаю спати, то переведіть їх, а не мене, тим більше, що я в цю палату надійшла першою.
Н. все-таки перевели, після чого вона написала скаргу в газету на восьми сторінках.
Поліклінічний прийом. Входить жінка.
- Я прийшла, щоб ви зробили мені електрокардіограму.
- Що вас турбує?
- Зараз мені потрібна тільки електрокардіограма.
- Ви медик або вам хтось рекомендував її зробити?
- Ні, але я добре знаю, що мені потрібно...
Приклади, подібні наведеним і відрізняються лише ступенем нетактовності, на жаль, могли б привести багато лікарі.

* Медична газета, 1975, 5 сент., № 72.