Сторінки: 1 2 3 4 5

Роль соціально-гігієнічних факторів у розвитку алкоголізму

До недавнього часу в літературі без достатніх підстав, стверджувалося, що в умовах соціалістичного суспільства, де ліквідовано класові протиріччя, соціально-економічні умови перестають служити причинним фактором пияцтва і алкоголізму. В основі цього твердження лежить механічне ототожнення понять «соціальне» і «класову». Заперечення впливу деяких моментів на здоров'я трудящих знімає з порядку денного усунення так званих патогенних впливів і дезорієнтує радянську медицину і охорону здоров'я. Поняття «соціальне», як зазначає В. П. Рожин (1962), вживається в двох значеннях: в широкому сенсі слова соціальних прийнято вважати будь-яке явище суспільного життя, до якої б області воно не ставилося; в марксистській соціології - ті суспільні явища, які відносяться до області класових, національних, сімейних та інших відносин.
В умовах нашої дійсності, коли ліквідовані класові причини алкоголізму, залишаються деякі, а саме соціально-психологічні, чинники, які обумовлюють зловживання алкоголем серед певної частини населення. Ці фактори, як правило, суб'єктивні. При соціалізмі злочин, так само як і зловживання алкоголем, це не форма соціального протесту проти існуючих умов життя, а результат насамперед моральної деформації, інтелектуальної відсталості, низької культури окремих особистостей.
Відомий радянський юрист член-кореспондент АН СРСР Ст. Н. Кудрявцев в журналі «Держава та право» (1980) підкреслює, що пияцтво як форма антигромадського поведінки пояснюється низкою соціальних, психологічних і медико-біологічних факторів, які в сукупності утворюють «складний механізм взаємодіючих факторів».
На основне значення соціально-гігієнічних факторів у виникненні і поширенні алкоголізму вказують соціологічні та соціально-гігієнічні дослідження останніх років.
В соціалістичному суспільстві, на думку багатьох авторів, до зловживання алкогольними напоями зазвичай ведуть дефекти виховання, нездорові традиції, поблажливо-благодушне ставлення до пияцтва значної частини населення, недоліки санітарно-просвітньої та протиалкогольної роботи серед населення, недостатнє виховання в молодому поколінні почуття обов'язку перед сім'єю і суспільством, невміння організувати своє дозвілля, сімейні негаразди, Пияцтво з'являється там, де низька культура, погано організовані працю і відпочинок, є прогалини в виховної та ідеологічної роботи. Так, В. о. Канеп (1973) вважає, що алкоголізм виростає на ґрунті соціально детермінованого побутового пияцтва, причини якого полягають в недостатньому... виховання, моральної нестійкості окремих людей, наслідування поганим смакам, звичкам, звичаями».
Радянські соціологи Ст., Смирнов (1966), Р. Р. Заіграєв (1966, 1968) бачать причини алкоголізму в низькому освіту, невмінні заповнити своє дозвілля. Автори сумніваються в ролі сім'ї як первинного спонукача до алкоголізму, оскільки, за їх даними, у 77,4% випадків батьки не зловживали алкоголем, а у 80,6% випадків пияцтво починалося під впливом товаришів по двору, по роботі і навчанню. Інші вчені не відзначили зв'язок між недостатнім утворенням і зловживанням алкоголем, але встановили порушення сімейних і соціальних відносин.
Серед обстежених С. А. Левертовым (1970) хворих алкоголізмом 33,8% чоловіків і 39,2% жінок мали початкову освіту. Автор встановив, що у 52,2% обстежених захворювання алкоголізмом пов'язано з наслідуванням авторитетним для них особам, які зловживають спиртними напоями; у 20% - з сімейними негараздами. Як зазначає В. о. Нагаєв (1972), порушення сімейних відносин переважно є не причиною, а наслідком зловживання алкогольними напоями. За його даними, 16,6% обстежених хворих алкоголізмом мали початкову освіту, 58%-незакінчену середню. Серед хворих на алкоголізм порівняно велика питома вага (17,2%) розлучених і овдовілих.
Б. М. Левін вважає безперечною причиною зловживання спиртним недостатній рівень культури у деяких людей, бідність і обмеженість їх духовних запитів, невміння раціонально використовувати вільний час. За даними автора, майже 30% опитаних пиячать «просто так, від нічого робити». На невміння розумно використовувати вільний час як одну з причин пияцтва вказують Ц. Р. Струмилін і М. Я. Сонін (1974).