Наші герої входять в моду

Першими на відкриття Людвіга і Ціона відгукнулися анатоми. Вони кинулися на пошуки нерва-депрессора у різних видів тварин. Було б дивно, якби нерв Ціона існував тільки у кроликів. Справді, незабаром з'ясувалося, що у більшості ссавців він на більшій частині довжини зрощений з іншими нервами, що йдуть паралельно, зазвичай з блукаючим. Проте майже завжди вдавалося знайти хоча б невелику ділянку, де ционов нерв йшов окремо від вагуса. Було встановлено, що цей нерв є у людини, собаки, кішки, коні, зайця, кролика, вівці, їжака, крота, черепахи, жаби, навіть у риб - у всіх тварин, яких тільки досліджували російські та західні анатоми. Це додало відкриття Ціона і Людвіга ще більше значення: саморегуляція артеріального тиску - нервова, рефлекторна саморегуляція - виявилася притаманною всім хребетним тваринам, що дозволило говорити про загальної закономірності.
Найбільш повне, відоме нам дослідження морфології нерва Ціона було проведено в Казанському університеті, де перебувала прославлена школа фізіологів і морфологів. Про казанської школі написані цілі томи. Дослідження Казанського університету: підтвердили все те, що довідалися про топографії «свого» нерва Ціон і Людвіг, і головне, показали, з якого джерела відбуваються доцентрові імпульси нерва-депрессора, що призводять до зниження надмірно високого артеріального тиску. Так були вперше знайдені чутливі закінчення нерва-депрессора (і безсумнівно, інших доцентрових нервів серця) - кілька типів серцевих рецепторів; що знаходяться в товщі самої серцевого м'яза і її оболонках. Казанська школа встановила, що аналогічний нерв існує не тільки у ссавців, але і у плазунів, земноводних і навіть риб. Таким чином, нерв Ціона виявився еволюційно-древнім регулятором кровообігу.
Казем-Бек, один з видних представників казанської школи, писав у своїй дисертації, що одна з гілок депрессорного нерва втрачається в стінці дуги аорти, а інша разом із серцевою гілкою нерва протилежного боку утворює сплетення між аортою і легеневою артерією. Велика частина волокон обох нервів огинає справа наліво підстава легеневої артерії і виходить на передню поверхню лівого шлуночка, де розгалужується між серцевим м'язом і її покривають тонким шаром епікарда. Інша частина волокон - переважно від лівої серцевої гілки - проходить між початком аорти і легеневої артерією і переходить на передню поверхню правого шлуночка. Неозброєним оком їх гілочки простежуються майже до самої верхівки серця.
Опис ходу нервів, зроблене Казем-Беком, наводиться тут майже дослівно, залишається лише додати, що у людини верхівкою називається найнижча частина серця , а підставою - сама верхня, з якої виходить аорта і легенева артерія і куди приходять великі вени. Що поробиш, так уже повелося здавна.
Багато пізніше, в кінці першої третини XX століття, на Заході з'являться статті про чисто аортальному походження нервів-депрессоров, саме тому нерви Ціона стали називати, аортальными, але куди подітися від достатку; робіт казанської школи морфологів? І як вчинити з морфологічними даними Ціона і Людвіга?
Дізнатися про таку зміну назви нерва вже не судилося ні Людвігу (1816-1895), ні Циону (1842-1912). Задиристий, запальний, Ілля Тадейович не забарився б відкрити саму запеклу дискусію на захист своїх даних. Насправді йому довелося брати участь у іншої, більш важливої дискусії, про яку й сьогодні не доводиться говорити в минулому часі: вона триває. З перевагою у Ціона. Йому не вдалося перемогти нокаутом, але його перевагу за очками все збільшується.
Справа в тому, що після відкриття Ціона і Людвіга дуже багато фізіологи зацікавилися нервом-депрессором і його роздратуванням. Незабаром з'ясувалося, що цей нерв, як і блукаючий, належить до сімейства дволиких: в одних випадках його роздратування знижувало артеріальний тиск, а в інших явно підвищувало. Знання тогочасної фізіології не дозволяли пояснити це явище. Припустили, що в нервах існує якась друга структура, що ці нерви містять не тільки «споконвіку притаманні їм за характером дії» гальмівні нервові волокна, але і деяку домішка нейронів протилежної дії, що викликають «збудливий ефект. Виглядало це правдоподібно, тим більше, що ніхто в світі не вмів відрізнити збуджуючі нейрони від гальмують. Ми не станемо перераховувати прихильників такої ідеї - ім'я їм легіон, та й те сказати: ніхто в ті часи не міг запропонувати нічого взамін.