Жан Батист П'єр Антуан Ламарк, чия «Філософія зоології» пройшла по всій Європі крізь гуркіт французької революції і наполеонівських гармат, не припускав, що його слава не потьмяніє і за три століття, що вона розквітне в варварської Росії ще пишніше, ніж у прекрасній Франції. Ні, не знав він, що буде навічно зарахований до лику безсмертних, хоча сама цікава частина його геніального прозріння - тим більше геніального, що воно було не результатом експериментального дослідження, а плодом розумової роботи,- залишиться незрозумілою.
Ламарка (1744-1829) прийнято вважати деїстом. Згідно його точки зору життя створена одного разу якимись силами, які, однак, не владні втрутитися у її подальший розвиток. Ламарка дорікають у тому, що він уважав рушійною силою еволюції «спочатку властиве організму внутрішнє почуття, як би прагнення удосконалюватися», а другою рушійною силою називав вправа (або неупражнение) органів, що веде до спадкування набутих ознак. Що стосується останнього пункту, то ця помилка, в яку впали навіть такі великі уми, як Павлов і Тімірязєв, звична Ламарку (в 1809 році!).
Всі ми знаємо про Ламарке, що він створив перше матеріалістичне вчення про еволюцію. Далеко не всім відомо, що автор «Філософії зоології» став зоологом лише в старості. При цьому гострота бачення, ясність думки, точність визначень вражаючі. Дамо йому слово.
«Що стосується тварин, які мають спинний мозок, тобто від всіх частин їх тіла, як лежать у глибині, так і тих, що розташовуються ближче всього до поверхні, відходять надзвичайно тонкі нервові волокна, які, не розщеплюючись і не з'єднуючись між собою, сходяться в осередку відчуттів... Почуття, про який тут йде мова, виникає в результаті поєднання ряду внутрішніх відчуттів, безперервно випробовуваних твариною протягом всього його життя, завдяки безнастанного впливу життєвих рухів на його внутрішні, що володіють чутливістю частини... Кожне нервове волокно... передає впливи, яких зазнала дана частина... розглянутий флюїд (рідина, що міститься в нервах тварини, не виключаючи й людини, абсолютно аналогічний електричної матерії) у цих випадках рухається всередині нервів від внутрішніх частин тіла... у напрямку до вогнища відчуттів. Що стосується тварин, що володіють спинним мозком, не доводиться сумніватися в тому, що вони мають один-єдиний простий вогнище відчуттів, який, по всій ймовірності, поміщається на передньому кінці спинного мозку, у самого заснування так званого головного мозку, отже, під півкулями».
В наявності досить точний опис интероцепторов. Ламарк описує відцентрове і центростремительное ланка интероцептивных рефлексів, механізми виникнення емоцій, нейрогенних захворювань, зв'язок рефлекторних механізмів з мисленням і, нарешті, навіть досить точно викладає кількісний принцип: сильне і слабке подразнення рецепторів веде до якісно протилежних результатів. Робота півкуль головного мозку теж описана в книзі Ламарка. Описано механізми виникнення болю, приємних і неприємних відчуттів.
Ламарк створив струнку систему порівняльної психології, передбачивши новітні досягнення вчених наших днів. Центр цієї системи - подання Ламарка про «внутрішньому (интероцептивном - скажемо ми) почуття, емоції», завдяки емоціям,- здатності проводити дії. Чи треба продовжувати? Чи треба говорити, що в Ламарка укладається майже вся біологія наступних без малого трьох століть (і всіх попередніх), що саме слово «біологія» у його теперішньому значенні першим сказав Ламарк. Цей воістину геніальний чоловік зв'язав еволюцію з сталістю внутрішнього середовища організму, постійністю, про який, як вважають, зачинив Клод Бернар, який народився через чотири роки після видання Ламаркова двотомника.
Ламарк - наш сучасник і союзник. Погляньте, Як схвильований творами Ламарка О. Е. Мандельштам у своєму вірші «Ламарк».
У рік виходу книги Ламарка народився Чарлз Дарвін, творець теорії природного відбору. Всі ми - дарвіністи, але дарвінізм навряд чи виник би на порожньому місці, без Ламарка, Кюв'є та інших.
Хоча сучасні еволюціоністи і вважають Ламарка одним зі своїх вчителів, ніхто з них (та й серед фізіологів) не звернув уваги, що геній цього вченого передбачив і концепцію Клода Бернара про сталість внутрішнього середовища організму як необхідній умові вільного життя, і интероцепцию, розроблену півтора століття потому Чернігівським, і об'єднав обидва ці уявлення, застосувавши їх до свого еволюційного вчення.
«Природа вся в розломах». Наука - теж. Як і історія людства.
Наукове життя Ламарка пов'язана з Паризьким королівським ботанічним садом, заснованим ще в XV столітті для розведення лікарських рослин. Тут, ймовірно, д'артаньян призначав побачення Констанції Бонасьє; тут, можливо, водилися отруйні рослини, настільки улюблені Катериною Медічі. Після французької революції сад був перетворений у Музей природної історії, одну з дванадцяти кафедр якого зайняв п'ятдесятирічний Ламарк, тридцять років присвятив ботаніки. Це була кафедра нижчих тварин. У нову для Ламарка область великий учений зумів ввести фізіологічний аспект у додаток до раніше чисто зоологічному, анатомічній.
Бурхлива епоха поєднала в Парижі кращі уми французької біології - це Жоффруа Сент-Ілер, Кюв'є, Бюффон, Кабанис, Біша, Мажанді та інші видатні вчені. У цю пору ще одне з найбільших відкриттів було зроблено Лавуазьє: дихання - це повільне окислення з виділенням тепла. Кабанис (1757 - 1808) перший висловив думку про функціональний поділ нервової системи на «мозкову» і «ганглиозную» - цим термінам сьогодні відповідають «соматичний» і «вегетативна». Ідею підтримав Біша.
Мажанді (1783-1855) прийшов до висновку, що нервова система має сегментарний, метамерное будова, і відзначив схожість її сегментів: в кожному з них - два передніх нервових корінця (рухових) і двоє задніх (чутливих). До такого ж висновку незалежно від Мажанді прийшов великий англійський невролог Чарлз Белл. Так виник закон Белла - Мажанді.
Безсумнівно, центр світової фізіології в той період перебував у Парижі. Черговий «розлом» настав пізніше, коли фізіологія розквітла в Німеччині, в Росії, де виникла потужна школа фізіологів і морфологів в Петербурзі і особливо в Казані; до цього часу відноситься підйом фізіології в Кембриджі (Англія). З першими паростками фашизму почався занепад науки, і знадобилося чимало років, щоб підняти з руїн фізіологію в Німеччині.
Однак ми відволікаємося. Лабораторію Мажанді в Колеж де Франс успадкував Клод Бернар, фізіолог великий і своєрідний. Його гучне ім'я можна знайти в творах Тургенєва і Достоєвського, Писарєва і Добролюбова. Це йому належить безсмертна ідея про сталість внутрішнього середовища організму як неодмінної умови вільного життя. Ця світоглядна формула була постулирована в 1852 році. Бернар, вперше встановив, що просвіт судин регулює симпатична нервова система, не міг не пов'язати цей факт з сталістю внутрішнього середовища. Кровотік в кожній посудині - ось головний стабілізатор місцевого обміну і температури. Нарешті, Бернар відкрив гликогенную функцію печінки - функцію, регульовану довгастим мозком, його вегетативними нервами. Ймовірно, Бернар перебував під впливом ідей своїх попередників і співвітчизників. Його Лабораторія складалася з однієї кімнати, примикав до лекційному залі. Бернар працював з єдиним помічником та інших фізіологів допускав до дослідів тільки як глядачів. Ймовірно, В. М. Сєченов вивчав багато років дихання і газообмін під впливом ідей Бернара. Але безпосередньо в лабораторії Бернара Сєченов працював над іншою! проблемою, і вона для нашого оповідання важливіше.
