Грубим перекрученням самої сутності гуманізму медицини є експерименти на людях, що одержала широкий розвиток у фашистських медиків у період Великої Вітчизняної війни і практикується в даний час в деяких зарубіжних країнах. На Нюрнберзькому процесі над головними фашистськими військовими злочинцями в офіційних судово-медичних та інших документах були представлені дані про жахливі експерименти на живих людях, що проводилися фашистськими лікарями та професорами.
У числі цих злочинів слід відзначити виробництво студентами-медиками і непідготовленими лікарями хірургічних операцій здоровим людям, укладеними в таборах військовополонених: ампутації кінцівок (причому в ряді випадків ампутували всі кінцівки), операції на шлунку, селезінці, жовчному міхурі, грижосічення та ін.
Здоровим людям з метою викликати в них запальні процеси у м'язи або у вену вводився гній, взятий від хворого флегмоною.
Для того щоб викликати штучне ураження шкіри, укладеним застосовували гас, пасти, пудри, оцтовокислий алюміній і ін; для дослідження иссекался шар шкіри навіть з підлягає м'язовою тканиною. Проводилося зараження малярією укусами комарів або вливанням крові, взятої у хворих на малярію.
У великих масштабах практикувалася стерилізація жінок і чоловіків.
Застосовувалося рентгенівське опромінення і подальше видалення яєчників; у чоловіків через деякий час після опромінення для дослідження видалялася одне або два яєчка. Проводилися досліди щеплення жінкам раку шийки матки, потім тканини иссекались або видалялася матка. Випробовувалися невідомі речовини для рентгенографії матки і труб. Людей поміщали в барокамеру, де швидко змінювали тиск, в результаті чого у них виникали емболії і крововиливи у мозок, легені, більшість з них гинуло при цих експериментах.
Проводилися досліди по вивченню результатів тривалого охолодження організму людини. Укладеного поміщали в крижану воду і залишали в ній, поки він не втрачав свідомість. Для деяких ці досліди тривали 24-36 годин, що, природно, призводило до їх загибелі.
Наведені вище приклади злочинного експериментів на живих людях не вичерпують усіх його варіантів, що практикувалися фашистами в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. Вони є приголомшливим звинуваченням фашизму, вытравившему зі свідомості деяких лікарів основи не тільки медичної етики, але й загальнолюдської моралі.
Радянське законодавство про охорону здоров'я спрямовано на те, щоб
активно служити організації та подальшого всемірного поліпшення охорони здоров'я населення, зміцненню законності в цій галузі суспільних відносин. «Основами законодавства Союзу РСР і союзних республік про охорону здоров'я» передбачена охорона законом професійних прав, честі і гідності лікарів та інших медпрацівників.
При вчиненні медичним або фармацевтичним працівником професійного чи професійно-посадової правопорушення або при підозрі на правопорушення виникає необхідність і обов'язковість ретельного аналізу інкримінованого діяння - проведення його експертизи. Якщо експертиза провадиться за пропозиціями органів правосуддя, то в стадіях попереднього та судового слідства доцільно призначення судово-медичної експертизи. Вона повинна проводитися комісією, що включає судово-медичних експертів (як правило, голови та секретаря комісії) і кваліфікованих фахівців відповідної галузі медицини або охорони здоров'я, яких запрошують обов'язково з урахуванням характеру аналізованого діяння. Для встановлення наявності (або відсутності) складу злочину дуже важливе доказове значення мають медичні документи (в оригіналі) і пояснення медпрацівників - і підозрюваних і свідків. При слідчих допитах доцільно присутність судово-медичного експерта, питання якого медпрацівнику сприяють з'ясуванню істини.
При складанні висновку експертна комісія повинна керуватися загальновизнаними положеннями того чи іншого розділу медичної науки і практики охорони здоров'я, спеціальними правилами, інструкціями, розпорядженнями Міністерства охорони здоров'я, але враховувати при цьому конкретні об'єктивні умови, в яких відбувалась діяльність медпрацівника в період діяння, яке ставиться йому в провину. У своїх відповідях на запитання, поставлені органами слідства і суду, судово-медична експертиза не повинна виходити за межі своєї компетенції, наприклад вирішувати правові питання про винуватість, її ступеня і т. д.
См. також медична Етика.
