Професор і студенти

Пирогова часто називають реформатором медичної освіти, і в цьому твердженні немає перебільшення. Він дійсно був талановитий, своєрідний, і в цій роботі.
«Спостерігати природу не очима і вухами свого вчителя, але своїми власними» - ось заповітний принцип Пирогова-викладача. Його вже оцінили перші студенти, слухачі Дерптського університету, з насмішкою зустріли молодого російського професора, то і справа помилявся в німецькій мові.
Він навчав їх бути хірургами, вміти правильно орієнтуватися в рані. Студенти Пирогова повинні були вголос називати ті анатомічні шари, які рассекались в процесі операції.
Професор Пирогов вимагав самостійності і заохочував експеримент, вчив сумніватися і перевіряти сумнів досвідом. До речі, за час його перебування в Дерпті в місті не залишилося бродячих кішок і собак, їх привозили з навколишніх місць.
У 1841 році професора Пирогова запросили на роботу в Санкт-Петербург. Йому запропонували кафедру госпітальної хірургії у столичної Медичної академії. Він погодився, але за однієї умови. Яке ж умова ставив викладач, ім'я і твори якого знав у той час весь медичний світ? Створити можливості для занять зі студентами в операційних і біля ліжка хворого. Для цього кожен медичний факультет повинен мати своє спеціальне приміщення, свою клініку.
Таку клініку професор отримав, але цим не обмежився. Два роки пішло у нього на підготовку і проштовхування проекту спеціального анатомічного інституту експериментальної роботи лікарів і студентів. Заручившись підтримкою відомих медиків, він все-таки домігся свого. Основний аргумент противників Пирогова зводився до того, що за кордоном, мовляв, не практикується робота цілого Анатомічного інституту і заводити свій нам ні до чого.
За п'ять років існування Анатомічного інституту, де директором був Пирогів, студенти і лікарі провели двісті операцій на тварин, виготовили для занять дві тисячі анатомічних препаратів. Щорічно там робили по дві тисячі розтинів. Такого досвіду дійсно не мали, навчальні заклади інших країн.
Інша справа, що «храмом науки» приміщення інституту не можна було назвати навіть умовно, настільки страхітливий барак не підходив для дослідницької роботи. Але тут його директор нічого не міг змінити.
«Моє искреннейшее бажання, щоб мої учні ставилися до мене з критикою» - так починається підпис на портреті, подарованому Пироговим дерптским студентам. І це не просто красива фраза. В історії медицини, мабуть, не було іншої людини, яка б з такою безстрашністю говорив і писав про власні помилки, помилки, повчальних для інших, особливо для початківців медиків.
Минув перший рік самостійної роботи Пирогів?, після якого він випустив звіт «Аннали хірургічного відділення клініки імператорського Дерптського університету». У самому появу цього твору не було нічого незвичайного. Дивною була його мета - навчити інших тому, як треба чинити, а тому, як робити не потрібно. Пирогов розбирає історії хвороб, де він поставив неправильний діагноз, хід операцій, які слід було б провести по-іншому. Він говорить про причини своїх помилок: в одному випадку самовпевненість, в іншому - поспішність.
Якось під час перебування Пирогова в берлінській клініці Русту він виявився свідком такого випадку. Сам Руст вже не оперував. Він брав у помічники Дифенбаха і доручав операційну частину йому. Але одного разу Руст вирішив взятися за ніж. На столі опинився пацієнт з великою защемленою грижею.
- Я вам покажу, - сказав він стояв віддалік слухачам, - як старий Руст оперує. - З цими словами він сміливо махнув по грыжевому мішку.
Наслідки, згадує Пирогів, були жахливі. Хворого забрали, і про цьому випадку, зазвичай, більше ні слуху ні духу. Ні в медичній літературі, ні в лекторської діяльності того часу не розбирали подібні події.
Пирогов сміливо руйнує ці традиції і вводить свої, які Іван Петрович Павлов назвав першим його професорським подвигом.
Цю незвичайну сповідь, звичайно, помітили. Учні професора стали вірити йому подвійно, більшість же дивувалося. У німецьких журналах того часу з'явилася критика, яка, за словами самого Пирогова, «почала його валяти», що було справою неважкою. Адже сам себе він «валяв без милосердя».
«Не можна не замислитися над цим могутнім явищем щасливого поєднання розуму, таланту, знання, пристрасної і стрімкої любові до істини і бездоганної чесності», - писав про Пирогові його послідовник і знаменитий терапевт С. П. Боткін.