Сторінки: 1 2 3

Економічний і моральний збиток від алкоголізму та пияцтва

Збиток, що наноситься зловживанням алкоголю здоров'ю, одночасно переростає в соціальний шкоду, оскільки питущий живе і працює серед людей. Соціально-економічні наслідки алкоголізму та пияцтва різноманітні. Це розлучення, автодорожні пригоди, злочину, економічні збитки, витрати на медичну та соціальну допомогу хворим.
Взаємозв'язок алкоголізму і сімейних конфліктів широко відображена в літературі. Так, наприклад, Weterany " (1960) встановив, що в Австралії 40% всіх розлучень пов'язано з алкоголізмом. За даними Ст. Л. Чуйко (1975), з 2086 шлюборозлучних справ, порушуваних за ініціативою жінок, пияцтво і алкоголізм чоловіків послужили основною причиною розлучення в 47% випадків. Відповідачі приблизно в половині випадків не погоджувалися з доводами дружин і вважали свої випивки випадковими. За даними Ст. Л. Анохіна і Л. Д. Сараевой (1981), зловживання алкоголем у 10% випадків (за відповідями чоловіків) і в 17,8% випадків (за відповідями жінок) є причиною розлучень в Рязанській області.
Алкоголізм чоловіків і прямо, і опосередковано згубно впливає на репродуктивні процеси. Так, за даними В. К. Кузнецова (1970), середнє число абортів в сім'ях, де чоловік систематично вживає алкоголь, у 2-27г рази більше, ніж у благополучних у цьому відношенні сім'ях. Алкоголізм батьків є однією з причин народження дітей з різними дефектами, збільшує дитячу смертність. Доведено, що у сім'ях осіб, що зловживають алкоголем, зачаття нового потомства нерідко відбувається в стані сп'яніння, діти у таких сім'ях народжуються кволими, хворобливими, відстають у фізичному і психічному розвитку, погано вчаться, рано починають вживати алкогольні напої, швидко психопатизируются, здійснюють антисоціальні вчинки. За даними сучасних дослідників, у 20-25% дітей, страждаючих олігофренією, батьки зловживали алкоголем .
Величезний матеріальний збиток товариства від пияцтва. Він складається з зниження продуктивності праці, збільшення браку, прогулів і т. д. Багатьма дослідженнями показано, що продуктивність праці на промислових підприємствах помітно падає в понеділки, після свят і днів видачі зарплати. Вибіркові дослідження, проведені Р. Р. Заиграевым (1966) на ряді підприємств, показують, що у осіб, що зловживають алкоголем, вироблення продукції в дні після зарплати і авансу менше звичайної на 26-30%. За даними D. Fortbild (1972) зловживання алкоголем знижує продуктивність праці в середньому на 9,6%.
М. Ledermann (1957), яка обстежила 5 тис. професійних робітників, встановила, що не менше 15 - 20% невиходів на роботу в рік зумовлено зловживанням алкоголем. Середнє щорічне число невиходів на роботу в ПНР за період з 1961 по 1966 р. становила 160 тис. випадків, з них 15% обумовлене вживанням алкоголю. Майже 2% робочих вживають алкогольні напої на виробництві.
За даними В. о. Шевердіна (1973), 80% порушень трудової дисципліни пов'язано з вживанням алкоголю, 8% робочих розпивають спиртні напої безпосередньо на робочих місцях. Обстановка безкарності, примиренческое ставлення до п'яниць на підприємствах, на думку В. В. Глазиріна (1973), призводять до того, що «значна кількість випадків пияцтва так чи інакше пов'язано сьогодні з виробництвом, причому багато з них відбуваються в робочий час». За даними Б. Левіна (1972), близько 40% п'яниць вживають спиртні напої з 15 до 18 год, тобто під час роботи підприємств і установ.
Дуже важко врахувати економічні втрати, які несуть підприємства з-за частої зміни п'яницями місця роботи. Особи, які страждають алкоголізмом, в 3 рази частіше міняють місце роботи, ніж неалкоголики. На ґрунті пияцтва відбувається 90% всіх прогулів, відбувається кожен двадцятий випадок виробничого травматизму, кожна п'ята аварія на транспорті.
Наявність у колективі значної частини осіб, що зловживають алкоголем, знижує ефект управління виробничим процесом, надає небажаний психологічний тиск на майстра, примушуючи його йти на поводу стереотипів, що склалися стосунки в «неблагополучному» колективі на шкоду інтересам виробництва і робітників, а також на шкоду своєму авторитету серед оточуючих.
Матеріальні втрати суспільства від пияцтва вельми значні. Державного органу, регулярно враховує ці втрати, немає. Ми можемо навести лише окремі приватні підрахунки. Так, за даними Ю. М. Ткачевского (1972), тільки за один рік з-за 10 тис. прогулів робітників на ґрунті пияцтва Маклаковский ліспромгосп в Енисейске недодав державі 17 тис. м3 пиломатеріалів. На Рязанському верстатобудівному заводі прогули п'яниць обходяться державі в 123 тис. грн. в рік. У р. Горькому в 1971 р. втрати робочого часу в промисловості склали сотні тисяч людино-днів.