За даними, опублікованими Всесвітньою організацією охорони здоров'я, і деякими іншими джерелами, найвищий відсоток жінок в охороні здоров'я Радянського Союзу - 72,5. В Іспанії жінки-лікарі складають 3,5 відсотка, в Японії - близько 5, в Італії - 6,3, у США - 7,0, у Франції - 13,5, в Англії - 25,0 відсотків. У соціалістичних країнах цей показник вище, ніж у капіталістичних, але значно нижче, ніж в СРСР. Так, в Угорщині - 28,7, в Румунії - 36,4, в Чехословаччині - 37,8, у Польщі - 46,6 відсотків жінок і т. д.
У багатьох капіталістичних країнах жінці-лікарю часто не довіряють. У цьому можна побачити прояв деформованих уявлень не тільки про їх здібностях, але і про цілі, які вони ставлять перед собою, вступаючи у вищий навчальний заклад. Вважають, що у США жінки вступають до університетів, щоб знайти чоловіка. Саме тому вони і... кидають навчання: або вже з тим, щоб вийти заміж, або з остраху, що надлишок культури завадить знайти чоловіка. Для жінок навіть придумали новий диплом: замість «Ph. D.» - доктор філософії, там значиться «Dh. Т.» - мистецтво сприяти успіхам свого чоловіка.
Деякі американські автори, заперечуючи за жінками можливість повноцінно займатися медициною, дозволяють собі робити такі висновки і про радянських Жінок-лікарів. Досвід нашої охорони здоров'я, саме життя спростовують ці хибні концепції. Серед жінок у СРСР близько 2 тисяч докторів і понад 18 тисяч кандидатів медичних наук.
Але будемо відверті: можливість жінок віддавати свій час і знання медицині все ж менше, ніж у чоловіків.
Тому юнаків дійсно приймають у медичні інститути охочіше, ніж дівчат, і, нічого гріха таїти, навіть з більш низьким прохідним балом. «Як це не сумно, - пише професор С. Я. Долецький, - але з дівчатами в медицині складніше, ніж з хлопцями. Заміжжя, немобильность при розподілі, відхід з роботи - тимчасово і назавжди, якщо інтереси сім'ї ставляться вище професійних, особливо коли дозволяє матеріальне становище. Юнаки в даному випадку надійніше».
Як показали спеціальні дослідження, проведені в медичному інституті Ростова-на-Дону, студентки відрізняються великою старанністю і кращої успішністю, ніж студенти. Більш того, при дослідженні у студентів-медиків особистісних «лікарських якостей» (жалість, співчуття, чуйність, чуйність тощо) всі показники, за винятком стриманості, опинилися у жінок краще, ніж у чоловіків. Не може бути тому мови про непридатність жінок до лікарської діяльності.
Коли ж мною було анонімно опитано терапевти з питання про те, що робиться ними для підвищення своєї професійної підготовки, в цьому чоловіки виглядали краще. При опитуванні терапевтів Естонії (а серед них жінки складають переважну більшість) з'ясувалося, що вони воліють курси підвищення кваліфікації тривалістю не чотири місяці, а в один-два. Позначається, звичайно, сім'я... З різних соціологічних досліджень відомо, що жінки мають в два-три рази менше часу, ніж чоловіки. Протиріччя між професійної і сімейної ролями жінки поки що не усунені. У 1971 році вийшла монографія соціологів А. F. Харчева і С. В. Голоду «Професійна робота жінок і сім'я». Сама назва примітно. Нікому не прийде в голову зайнятися проблемою «професійна робота чоловіків і сім'я». Немає проблеми.
У радянському охороні здоров'я жінки займають та будуть займати надалі велике місце. Питома вага жінок, судячи з усього, має виразну тенденцію зростання і в медицині зарубіжних країн.
Тому треба шукати шляхи, при яких в меншій мірі виникали колізії між сім'єю і медициною. Шукати. А не обмежуватися констатацією того, що у чоловіків і жінок рівні права.
Права-рівні, а обов'язки і реальні можливості різні. Це розуміють здорові. Коли ж хворий приходить до лікаря, йому до цього діла немає. І не повинно бути.
