У цій книзі медичні проблеми розглядаються крізь призму взаємозв'язків здоров'я, хвороби і соціальних умов життя, охорони здоров'я вчора, сьогодні і завтра, в нашій країні і за кордоном, суспільства і медицини. Особливу увагу приділено етико-психологічних аспектів останньої.
Обов'язки лікаря суть права хворого. Взаємовідносини їх - поняття двостороннє. Не можна розглядати ставлення лікарів до хворих у відриві від ставлення суспільства і хворих до лікарів.
Чи Не про це, зокрема, свідчать видана в Німецькій Демократичній Республіці книга М. Meischke (1961) з примітною назвою «Як я ставлюся до свого лікаря», розділ з румунської монографії V. Sahleanu, A. Athanasiu (1973), присвячений ... виховання хворих, і підзаголовок у статті М. G. Secundy і V. Katz (1975), що стосується лікарів і хворих, - «Курс за майстерністю спілкування»?!
Медицина - у чому людинознавство. «Медицина є енциклопедія життя... - говорив відомий хірург професор Ст. Л. Боголюбов (1928). - Хто ж, як не лікар, бачить... народження, життя і смерть, здоров'я і хвороба, біль, страждання і радості, всю велич і всю нікчемність людської душі, і все це - все в нових формах і проявах?!»
Так, лікарські спостереження дають підстави для багатьох роздумів.
Що визначає стосунки лікаря і хворого в даний час? Від чого залежить авторитет лікаря? Що являє собою лікар пацієнт, коли він сам хворий? Як уживаються культура і інтелігентність, з одного боку, з вірою в хилеров і знахарів, з іншого? Що живить самовпевненість тих, хто, не розбираючись в медицині, намагається безапеляційно судити про те, що для неї добре, а що погано? Ці та ряд інших питань поставали переді мною протягом всієї моєї лікарської діяльності.
На деякі з них відповіла життя. Чимало було почерпнуто з бесід з колегами та пацієнтами. Все це, а бути може, і час змусили багато побачити по-новому, хоча в цілому зміцнили в колишніх судженнях. Є серед них, ймовірно, і спірні.
Однак слід захищати тільки усталені точки зору у зв'язку з тим, що вони вже перемогли? Треба оперувати лише аксіомами тільки тому, що їх не треба відстоювати?
Відношення хворого і лікаря в нашій країні визначаються насамперед гуманізмом нашої ідеології.
Соціалістичний гуманізм червоною ниткою проходить і через кодекс здоров'я, прийняті Верховною Радою СРСР " Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік про охорону здоров'я.
Закон чітко визначає права населення та обов'язки лікарів, охороняє професійні права, честь і гідність медичних працівників. Але стосунки між людьми можна регламентувати лише в головному, основному. Життя суперечлива, нестандартна, багатогранна, як і люди, що сидять по різні боки столу лікарського кабінету.
Я переглянув книги по деонтології та лікарської етики, видані на початку століття. Нарівні з вічними питаннями (вимоги до особистості лікаря, лікарська таємниця тощо) у них багато і таких, які для радянських лікарів звучать незвично; «станові питання» лікарської практики, «обман і здирства при вимозі гонорару», обов'язки лейб-медиків по відношенню до «найвищих осіб», нагляд за проституцією, правомочність вимоги лікаря про сплату грошей вперед і т. п.
Яка прірва лежить між нашим сьогоднішнім днем і цими проблемами, частина яких, як, наприклад, використання медицини як засобу наживи та збагачення, досі актуальні для більшості зарубіжних країн.
