Зорова радіальна локалізація

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Проблеми рухів очей. 
 Афферентная та еферентна теорії константності видимого положення. 
 Проблеми, пов'язані з еферентної теорією. 
 Автокинетическое рух. 
 Індуковане рух. 
 Рух відносно суб'єкта і щодо об'єкта. 
 Зростання і константность положення. 
 Константності сприйняття власного положення. 
 Динамічні стимули, специфицирующие положення. 
 Сприйняття положення немовлятами. 
 

Проблеми слухової і нюхової локалізації здаються незначними в порівнянні зі складністю локализационных механізмів зорової системи. Око людини, який здатний визначати положення предметів у трьох вимірах простору з точністю, що перевищує точність будь-яких інших органів почуттів, має, проте, ряд структурних особливостей, які, здавалося б, суперечать можливості точної просторової локалізації.
На перший погляд проблема локалізації по відношенню до континууму напрямків ліворуч - праворуч або проблема радіальної локалізації могла б здатися менш складною для ока, ніж для вуха і носа. Око має протяжну двовимірну чутливу поверхню - сітківку (ретину) і фокусирующую оптичну систему - рогівку і кришталик. Це означає, що при проекції на сітківку порядкові відносини об'єктів зберігаються. Як показано на рис. 3.1 об'єкт, розташований праворуч, проектується на ліву половину сітківки, об'єкт, який знаходиться прямо перед спостерігачем,- на центральну частину сітківки, а об'єкт, розташований зліва,- на її праву половину. Відносини між об'єктами у зовнішньому світі - «праворуч» - «в центрі» - «ліворуч» зберігаються при їх проекції на сітківку, хоча і в зворотному порядку, як «зліва» - «в центрі» - «справа». В чому ж полягає проблема радіальної локалізації? Вона виступає тоді, коли ми починаємо цікавитися, яким чином спостерігач може локалізувати радіальне положення об'єкта по відношенню до інших об'єктів, а по відношенню до себе самого. Якщо б ми могли допустити, що очі фіксовані в голові, то все було б просто. Об'єкт, який стимулює центральну частину сітківки, мав би перебувати прямо перед особою спостерігача; об'єкт, який стимулює праву область сітківки,- зліва; а об'єкт, стимулюючий ліву область сітківки,- праворуч.


Рис. 3.1. Порядкові просторові відносини зберігаються під час їх проекції на сітківку. Зрозуміло, сітківка є двовимірною поверхнею, об'єкти зображені тривимірними для полегшення їх ідентифікації.

Рис. 3.2. Ретинальные наслідки зміни точки фіксації.

За цих умов механізм переходу від положення стимулу на сітківці до положення об'єкта у зовнішньому світі було б досить простий. Його функція вичерпувалося б приписуванням фіксованих найменувань ретинальным позицій для ідентифікації відповідних напрямів у зовнішньому оточенні. Для цього було б достатньо дуже простий нейронної структури, типу описаної Сперрі (1959) структури зорової системи жаби. Але очі людини не фіксовані в голові. Вони можуть рухатися. Рис. 3.2. показує, що відбувається на сітківці, коли око переходить від фіксації об'єкта, розташованого прямо перед головою спостерігача, фіксації об'єкта праворуч від нього. Після того як це рух закінчиться, об'єкт, що розташований праворуч, почне стимулювати центральну область сітківки, тоді як два інші об'єкти, які фізично знаходяться прямо перед головою і ліворуч від спостерігача, будуть стимулювати праву частину сітківки. Якби діяв механізм, що приписує фіксовані найменування позицій на сітківці, спостерігач повинен був би бачити об'єкт, який насправді знаходиться праворуч від нього, але стимулює центр сітківки, розташований прямо перед головою; об'єкт, насправді знаходиться прямо перед ним, бачився б розташованим зліва, а об'єкт, який насправді знаходиться зліва, сприймався б ще лівіше. Звичайно, нічого подібного доросла людина не бачить. Положення об'єктів у просторі сприймається нами незалежно від рухів очей. Цей феномен називається константностью положення. Пояснення константності положення являє собою основну трудність для психологів, що займаються вивченням зорового сприйняття радіальних напрямків. Абсолютно очевидно, що це дуже важлива проблема; незважаючи на це, їй було присвячено в нашому столітті дуже мало експериментальних і теоретичних досліджень. Джерела експериментальних робіт, зазвичай згадуються в зв'язку з цим феноменом, належать здебільшого до 60-м рокам минулого століття. Що ж стосується загальноприйнятого теоретичного пояснення константності положення, то воно, мабуть, являє собою найкраще зберігся у сучасній психології фрагмент уявлень психологів XIX століття. По суті, ця заслужена теорія стверджує, що константность положення досягається шляхом комбінації інформації про ретинальном положенні з інформацією про стан очі. Для кожного місця стимуляції на сітківці є дистальне, зовнішнє спрямування, яке визначається положенням очі в момент стимуляції. Так, об'єкт, проецирующийся на фовеа - зону найкращого бачення, розташовану в центрі сітківки ока дорослої людини,- сприймається розташованим прямо перед головою лише до тих пір, поки положення очей оцінюється як центральне. Об'єкт, який стимулює фовеа в той час, коли очі повернені на 10° вправо, буде бачитися розташованим на 10° вправо від спостерігача (див. рис. 3.2.). Об'єкт, який стимулює сітківку в 10° ліворуч від фовеа, коли очі повернені на 10° вправо, буде сприйматися знаходяться прямо перед головою. Оскільки положення об'єктів визначається не однією лише системою жорстко фіксованих ретінальних найменувань, а швидше комбінацією ретінальних найменувань з інформацією про стан ока, зміни в положенні очі (за умови, що вони можуть бути зареєстровані не приведуть до змін в сприйнятому положенні об'єктів.