У Москві є ще один цікавий для нас будинок. Це будівля Центрального нейрохірургічного інституту.
Нейрохірургія займається хірургією нервової системи - операціями на головному і спинному мозку, на нервових стовбурах, що йдуть по всьому тілу.
Поранення мозку є дуже небезпечними.
При черепно-мозкових пораненнях тканину мозку, як і тканина будь рани, забруднюється. Туди проникає інфекція, різні мікроби: і стафілококи, стрептококи, менінгококи. Починається гнійне запалення, так звані абсцеси.
Неважко зрозуміти, якими це чревате наслідками. Адже у головному мозку знаходяться центри дихання, кровообігу, зору, слуху та інших органів чуття, а також центри, що регулюють усі інші життєві процеси.
Головний мозок - разом з тим орган нашої психіки, нашої свідомості, розумової діяльності.
Раніше хірурги вважали, що краще не втручатися в рани мозку, а якщо і втручатися, то дуже неактивно, лікувати ці рани вичікувально, видаляючи тільки те, що вже сама загинуло і знаходиться притому не всередині мозкової тканини, а ближче до поверхні.
Тепер ці погляди вважаються дещо застарілими.
Під час Великої Вітчизняної війни хірургічне втручання у поранення мозку і нервової системи застосовувалося досить часто.
Однак і в даний час нейрохірурги відносяться до таких операцій, як до дуже серйозним і важким, навіть якщо самі операції здаються технічно нескладними.
Застосовувати розрізи і входити ножем в мозок треба з великою обережністю.
А чи не можна проникнути без ножа в гнійник, приховані далеко вогнища, глибину мозкової тканини, де гніздяться мікроби? Не можна їх без операції там знешкодити?
Коли кращий хірург Радянського Союзу, невтомний ентузіаст активного втручання, травми центральної нервової системи, член Академії медичних наук СРСР і перший її президент Микола Нилович Бурденко дізнався про пеніцилін, він зрозумів, що наука знайшла цей шлях у глибину мозку, захопленого небезпечним ворогом.
Академік Бурденко і його учні широко використовували пеніцилін як чудовий засіб проникати без ножа в мозок і наздоганяти в його глибині збудників важких захворювань. З кров'ю розчин жовтого порошку потрапляв у гнійні вогнища і робив свою справу. Він приносив поліпшення.
Іноді це відбувалося надзвичайно швидко: одужання спадало на кілька днів.
Але іноді поліпшення трималася недовго. За ним раптом наступав повернення хвороби. Були випадки невизначені: і погіршення не помітно, і на поліпшення не схоже. Це було, мабуть, поліпшення, але повільне, якесь мляве, немов у пеніциліну не вистачало сил добити хвороба.
У чому ж справа? Звідки ця нерівність результатів?
Видатний радянський хірург Н. Н. Бурденко.
