Проблема формування підземних вод у загальному плані передбачає необхідність висвітлення таких аспектів її формування ресурсів або води як такої, хімічного складу і умов розвантаження, під впливом якої відбувається постійний обмін підземних вод, і в кінцевому підсумку формування природної зональності зміни їх хімічного складу.
Переходячи до розгляду першої частини проблеми, ми. очевидно, повинні всі підземні води району поділити на дві категорії - води глибоких водоносних горизонтів Внутрішньої зони Передкарпатського прогину, на формуванні яких ніяк не позначається вплив зовнішнього середовища або зовнішніх сучасних факторів природної обстановки, і води більш високих горизонтів прогину, водовмещающие породи яких іноді виступають на поверхню землі і таким чином випробують при своєму формуванні вплив цих факторів.
До першої категорії відносяться, зокрема, води глибоких горизонтів менилитовой серії і поляницкой свити. К. Р. Гаюн, В. М. Койнов вважають, наприклад, що завдяки заляганню в покрівлі і підошві менилитовой серії практично водонепроникних роговиків, а також значній глибині занурення менілітових відкладів у зоні глибинних складок надходження инфильтрационных вод у породи цієї серії практично виключено. Ці дослідники припускають, що инфильтрационные води можуть проникати в водовмещающие породи менилитовой серії лише в місцях виходу на денну поверхню. Однак ці надходження, на їхню думку, є дуже незначними. На підставі викладеного, названі дослідники вважають ці води седиментационными, похованими і зануреними на велику глибину разом з опадами басейнів седиментації і потім під впливом геостатического тиску віджатими в водовмещающие горизонти. Приблизно таку ж точку зору К. Р. Гаюн і В. М. Койнов висловлюють і щодо глибоких слабонапорных або полунапорных вод поляницької комплексу, що залягає під практично водонепроникним товщею глин воротыщенской серії. Таким чином, води ці древні; режим їх не підпорядковується сучасним факторів формування підземних вод, чинним на поверхні землі.
В. Р. Ткачук (1959) також відносить води глибоких горизонтів міоценових, палеогенових і крейдових відкладів Передкарпатського прогину в основному до давнім морським водам, які придбали властиві їм високу мінералізацію і хлоридний натрієво-кальцієвий склад у процесі подальшої їх метаморфизации. На її думку, можливість такого збереження і метаморфизации морських седиментаційних вод у відкладах глибокої складки є природним результатом того, що структури глибинних складок і тепер, і в попередні геологічні епохи в гідрогеологічному відношенні залишалися закритими з практично повною відсутністю умов водообміну. Цим вона, зокрема, пояснює і широке розповсюдження в межах прогину нафтових і газових родовищ. Таку ж точку зору на генезис високомінералізованих підземних вод стебникских соленосних відкладень, на прикладі вивчення однойменного родовища солей, висловили С. С. Козлов. В. К. Линницкий і А. О. Ходьков (1970 р.).
Що стосується підземних вод інших водоносних комплексів, то вони, безсумнівно, мають інфільтраційне походження. Про це, зокрема, свідчить тісна залежність коливань рівнів окремих водоносних горизонтів від режиму випадання атмосферних опадів, а в деяких горизонтах і зв'язок складу води з останніми.
Однак, як видно з наведених вище даних, природні ресурси цих вод, мабуть, незначні. Дійсно, максимальні дебіти свердловин практично не перевищують 2 л/з, а в більшості своїй набагато менше - складають соті і десяті частки літра в секунду. Які ж причини цього явища, якщо врахувати відносно велика кількість опадів, що випадають у межах району? Таких причин, на наш погляд, дві. Першою і, мабуть, головною причиною слід вважати те, що в розрізі всіх світ, що складають територію району, відсоток глин та інших водотривких порід виключно високий, а частка водопроникних утворень, які могли б приймати атмосферні опади, дуже незначна. У зв'язку з цим останні, потрапляючи на поверхню землі, практично не фільтруються в глибокі горизонти її, а в переважній своїй частині витрачаються на формування поверхневого стоку. Тому, як зазначалося вище, модуль останнього тут дуже високий. Гористий і досить розчленований рельєф району також більше сприяє формування поверхневого стоку, ніж підземного. Таким чином, сукупним впливом цих двох природних факторів і обумовлюються досить незначні природні ресурси прісних підземних вод району. Це, безумовно, створює великі труднощі при вирішенні проблеми господарсько-питного водопостачання курорту і змушує вдаватися до широкого використання поверхневих вод.
Переходячи до обговорення проблеми формування хімічного складу підземних вод, ми, очевидно, повинні розрізняти формування хімічного складу грунтових вод, що залягають першими від поверхні землі, і напірних вод глибоких водоносних горизонтів.
При розгляді формування складу першого типу вод всі дослідники підкреслюють, що ці води, залягаючи неглибоко від денної поверхні, формуються головним чином під впливом фізико-географічних умов і складу водовмісних порід і порід зони аерації, через які фільтруються опади, перш ніж досягнуть дзеркала води. Напірні глибокі води формуються також під впливом складу порід, але в умовах високих температур і тисків. Вплив зовнішніх факторів середовища (рельєфу, клімату, гідрографічної мережі та ін) на них практично не відбивається або відображається надзвичайно слабо, але сильно зростає роль тектонічної структури.
Однією з головних особливостей геологічної будови району, як можна помітити з викладеного, є повсюдне розвиток в розрізі складових його стратиграфічних комплексів хемогенных утворень, або розсіяних в товщі порід, або дають самостійні поклади солей. Саме внаслідок цього роль фізико-географічних чинників, навіть в формуванні хімічного складу найближчих до поверхні землі грунтових вод, в значній мірі нівелюється, і на перше місце тут виступають складу водовмісних порід та характер знаходяться в них солей. Завдяки розчинення і вилуговування останніх, а також інших природних процесів, що призвели до зміни складу і мінералізації води, в районі сформувалася широка гама різних типів підземних вод, що змінюються від гідрокарбонатних кальцієво-магнієвих з мінералізацією близько 1 г/л до розсолів хлоридного натрієвого і натрієво-кальцієвого і хлоридно-сульфатного натрієвого складу з мінералізацією до 350-400 г/л, що містять у своєму складі бром, йод, стронцій і, мабуть, барій, літій, а з газів - сірководень. До самої верхньої частини геологічного розрізу, добре промитої атмосферними опадами, приурочені гідрокарбонатні Кальцієво-магнієві води «Нафтуся» з мінералізацією до 1 г/к. Однак ці води користуються нешироким розвитком, мають невелику потужність і по суті являють собою лінзи прісних вод, розташованих на солоних водах.
Таким чином, наведена загальна характеристика хімічного складу підземних вод району повністю відповідає положенням його в зоні водотривких соленосних відкладень внутрішньої частини Карпатського крайового прогину з рассольными водами «вилуговування», вперше виділеної А. М. Овчинниковим (1950 р.) на схемі гідрогеологічного районування Східних Карпат і Передкарпаття.
Як видно з приведеного вище опису підземних вод, останні виявляють добре виражену вертикальну зональність у зміні свого складу та мінералізації, яка полягає в поступовому збільшенні останньої з глибиною та у зміні гідрокарбонатного кальцієво-магнієвого складу грунтових вод на хлоридний натрієвий і натрієво-кальцієвий, а також на хлоридно-сульфатний натрієвий склад глибоких вод напірних водоносних горизонтів.
Проблема формування подібної зональності і збільшення мінералізації води з глибиною є досить складною і дискусійною, їй присвячена величезна література. Так як її розгляд виходить за рамки наших досліджень, ми дозволимо собі на обговоренні її не зупинятися. Зауважимо лише, що прісні гідрокарбонатні води характерні для верхньої гідродинамічної зони активного водообміну або інтенсивного руху підземних вод, сульфатні натрієві - для зони утрудненого водообміну і, нарешті, хлоридні натрієві і натрієво-кальцієві - для зони застійного їх режиму, тобто для найглибших частин артезіанських структур.
Розвантаження підземних вод у зоні активного і частково, мабуть, утрудненого водообміну відбувається через постійно діючу і тимчасову гідрографічну мережу району, про що свідчить велика кількість що знаходяться в ній джерел, з допомогою эвапотрансиирации на ділянках близького залягання грунтових вод і через зони розломів. Розвантаження глибоких напірних вод Внутрішньої зони Передкарпатського прогину якщо і відбувається, то лише по розламах. Однак слід мати на увазі, що розломи в більшості своїй проходять тут у слабометаморфизованных глинистих породах, вони не супроводжуються характерними для скельних порід зонами підвищеної тріщинуватості і тектонічними брекчиями, а швидше за все представлені сильно перетертими слабоводопроницаемыми утвореннями. Таким чином, очікувати через ці розломи суттєвого розвантаження підземних вод глибоких артезіанських горизонтів немає достатніх підстав; якщо вона має місце, то в дуже незначних розмірах, а можливо і зовсім відсутня, як це припускають К. Р. Гаюн і В. М. Койнов.
Великий інтерес представляє термічний режим підземних вод Внутрішньої зони Передкарпатського прогину. Р. Л. Голова (1960 р.) визначила середній геотермічний градієнт для описуваного району, рівний 16°/км. А. Е. Бабинець і С. В. Альбов (1963 р.), грунтуючись на цих даних, висловили припущення про те, що у всій цій зоні глибоких горизонтах артезіанських структур поширені високотермальние води. Прогнози названих дослідників в подальшому були підтверджені значним числом свердловин, пробурених в Слободі Рангурской, Биткове, Пневе, Північної Долині, Таняве, Уроже, Струтине та інших місцях, де ними на великих глибинах були розкриті термальні води. Матеріали по цих свердловинах узагальнені в роботі Е. С. Гавриленко, О. Д. Штогрин, В. М. Щепака та ін. (1968).
У Трускавецькій районі у зв'язку з його нафтогазоносністю пробурено значна кількість глибоких пошуково-розвідувальних свердловин на нафту і газ.
В дорадянський період однією з перших в 1894 р. була пробурена свердловина «Ванда» глибиною 520 м; у 1902, 1903 рр. свердловини бурилися «На Луці» і, І, ІІІ глибиною від 650 до 1050 м; в період з 1907 по 1914 рр. - свердловина «Лівія», 1645 м; у 1907 - 1908 рр.- «Олімпія», 628 м; у 1909-1914 рр.- «Клеопатра», 1786 м; в 1900-1914 рр. - «Доброгостів». 1797 м; у 1910-1912 рр.- «Карпатиан», 1462 м; у 1926-1927 рр.- «Колпец (Йосип)», 1992 м; у 1932-1933 рр.- «Модрьтч-1», 1765 м; у 1934 р.- «Бернер (Піонер)», 1364 м.
У радянський період пробурені свердловини: Волянка-1 глибиною 1259 м; Помярка-1, 2,3,4 глибиною від 1040 до 1877 м; Трускавець-1, 1335 м; Трускавець-2, 2380 м; Доброгостів-3, 3076 м і ін.
Виходячи з спеціалізованого характеру робіт, при бурінні свердловин зверталося увагу головним чином на фіксацію проявів нафти і газу.
Термальні води глибоких структур Внутрішньої зони Передкарпатського прогину відзначені лише у трьох свердловинах - Доброгостів-3, Трускавець-2 і 5-СБ. Свердловина Доброгостів-3 бурилася Бориславської конторою розвідувального буріння в 1962-1963 рр. в урочищі Помярки в 1-1,5 км на схід від джерела № 4 («Барбара»). Свердловина на глибині 3076 м імовірно в нижневоротыщенских відкладах міоцену зустріла високонапірні води, температура яких на гирлі її становила 65° С. Пластовий тиск на вибої свердловини було аномально високою і сягала 560-580 кгс/см2, а на гирлі 80 кгс/см2. Дебіт свердловини при фонтанировании дорівнював 17,4 л/с. Свердловина Трускавець-2 пробурена на північно-західній околиці курорту. Глибина її 2380 м. Вона пройшла по молассовой товщі неогену, що складається з часто перешаровуються пісковиків і сланців, серед яких зустрічаються поодинокі пачки конгломератів. Породи містять включення та горизонти солей, що складаються з гіпсу, ангідриту і галіту. Температура води на гирлі цієї свердловини перевищувала 40° С. Дебіт свердловини не визначався.
Аналізи води з цих свердловин, за даними Я. М. Лівчак, наводяться в табл. 1.
Вода в обох свердловинах хлоридна натрієво-кальцієва з мінералізацією в першій 315,5 г/л, а в другій 329,9 г/л. У воді свердловини Доброгостів-3 визначені бром в кількості 1,25 г/л і йод - 23,7 мг/л, в свердловині Трускавець-2 зміст цих мікрокомпонентів становить відповідно 0,692 г/л і 16 мг/л.
В свердловині Доброгостів-3 після зняття тиску і у зв'язку з високою мінералізацією води з останньої почали випадати солі, швидко заповнили весь стовбур свердловини. З-за аварійного стану свердловини і відсутності технічної можливості відновлення та підготовки її до експлуатації, а також виходячи з гідродинамічних умов розкритого водоносного горизонту, хімічного складу води і неможливість регулювання режиму роботи свердловини вона була ліквідована.
Вкв. 5-СБ бурилася в 1962 р. до глибини 2844 м між джерелом № 8 («Еммануїл») і счв. 5-РГ. Вона пройшла в стебникских і воротыщенских відкладах неогену і на глибині близько 1800 м зустріла воду, температура якої виявилася рівною 49° С. Інші відомості про цю воді відсутні.
