Цікаво, що вимірювання поширюються через повітря і підлогу звукових коливань цього не підтвердило. Як показують опубліковані Rals графіки, вібрації підставки машини в межах до 100 Гц передаються через пів не з меншою інтенсивністю, ніж такі ж частоти через повітря. Між тим наприкінці своєї статті автор пише: «Є передача через повітря і немає її через пів за винятком, може бути, до коливань 50 Гц». Інше заперечення полягає в тому, що вібрації, передаючись через тіло, значно слабшають, амортизуються. Це вірно, але цього ослаблення недостатньо, щоб повністю позбавити орган слуху від їх впливу. Якщо ж закрити вухо, то відчуття вібрації різко посилюється і стає неприємним; в останньому випадку вони краще сприймаються, ніж через повітря.
Роботами вітчизняних авторів була підтверджена роль вібрації та встановлено також, що вона не тільки підсилює дію шуму, але і викликає окремі поразки в області верхнього завитка равлики, тобто зниження сприйняття низьких звуків. Це положення знаходить зараз широке визнання. Досить послатися на те, що в сучасних капітальних посібниках з гігієни праці і профпатології роль вібрації в патогенезі професійної приглухуватості визнається не тільки без всяких застережень, але більше того, підкреслюється її вплив на верхній завиток равлики. Так, Hunter (1959) писав, що вібрація викликає зниження сприйняття низьких звуків, а шум - високих (стор 793); Derobert (1954) підкреслював, що зниження сприйняття низьких звуків, зниження кісткової провідності (у 65%), стомлюваність органу слуху пов'язані з впливом вібрації, так і шуму (стор 1486). За його даними, вібрації високої частоти (200-800 Гц) викликають патологію в більш ранні терміни, ніж низькочастотні. Цікаво його положення про те, що загальні функціональні порушення можуть навіть з'явитися раніше, ніж поразка рук.
Tavani і Chirlanda (1959) визнають, що вібрація посилює вплив шуму і підвищує зазвичай ступінь зниження сприйняття високих тонів, але не підтверджують наших попередніх висновків (1933) про те, що вона обумовлює зниження сприйняття низьких тонів. Однак наведені ними середні аудіограми ткаль майже повністю збігаються з нашими даними.
Lenhardt (1965) при обговоренні ролі повітряної і кісткової провідності не надає значення останньої на тій підставі, що енергія звуку, що доставляється через кістку, набагато слабкіше, ніж через повітря. Однак і він вважає положення Wittmaack про те, що низькочастотні коливання викликають при передачі їх через кістку (тіло) поразки в спіральному ганглії верхнього завитка равлики, переконливим. Ця поразка і є, на його думку, причиною «додаткового» зниження сприйняття низьких звуків у робочих ряду шумових виробництв.
Morita (1964) зазначив явне потенціювання дії шуму на орган слуху супутньої низькочастотної вібрацією (менш 16 Гц).
В дії вібрації на орган слуху можна розрізняти елементи адекватного звукового дії і його результат поразки волоскових клітин кортиева органу у верхньому завитку равлики і елементи механічної дії на вміст внутрішнього вуха. Цей другий фактор, мабуть, посилює реакцію на дію шуму через повітря. Механізм виникнення цього посилюючого ефекту невідомий: мова, мабуть, йде про додатковому подразненні нервової тканини і про підвищення чутливості звуковоспринимающих клітин до впливу шуму. Слід, однак, мати на увазі, що дія потужної вібрації не обмежується тільки вмістом лабіринту. Ряд переконливих неврологічних даних, а також виявлені нами характерні Зміни в вестибулярної функції з безсумнівністю вказують, що вібрації мають своє пряме додаток до вмісту черепа в цілому, до центральної нервової системи. Це позначається, між іншим, у розвитку деяких компонентів центральної приглухуватості і центральних вестибулярних симптомів. .Таковы дисоціація між мовним і тональним слухом, лабільність приглухуватості, превалювання зниження сприйняття через кістку, дисгармонія вестибулярних реакцій, випадання швидкого компонента ністагму та ін.
