5. Засіб компенсації. Мається на увазі використання алкоголю для заміщення будь-яких відсутніх людині форм чи способів задоволення потреб і корекції дисгармонійним структури характеру і особистості в цілому.
У тих випадках, коли звернення до алкоголю виступає в якості однієї з форм компенсації незадоволених потреб як вищого, так і нижчого рівнів (Братусь, 1974), алкогольне сп'яніння можна розглядати як мотив-сурогат в істинному значенні цього терміна, розкритому в дисертації Ст. Ст. Гульдана [1986]. Формування мотивів-сурогатів пов'язано з об'єктивною, а частіше суб'єктивної неможливістю адекватного опредмечування ряду потреб. Реалізація таких мотивів веде до задоволенню потреб, а до досягнення лише тимчасової розрядки пов'язаного з ним напруги. Ця теза повною мірою відноситься до потягу до алкоголю, сформованому за компенсаторному типу.
Як зазначає В. С. Кон [1988], головна задача, що виникає при вивченні різних форм компенсаторного поведінки, полягає в тому, щоб зрозуміти, які саме сторони своєї індивідуальності людина намагається компенсувати: чи відчуває він дефіцит емоційного тепла або пригнічує в собі агресивні спонукання, намагається піти від тривожать його нерозв'язних внутрішніх проблем та міжособистісних конфліктів або випробувати розкутість.
Потяг до алкоголю, що виникає за механізмом компенсації, швидко фіксується і включається в систему мотивації поведінки, стає стійким психічним властивістю особистості хворого. У міру збільшення числа пов'язаних з ним потреб (рис. 3) його інтенсивність і регуляторне значення в поведінці стрімко посилюється, так що навіть на першій стадії алкоголізму потяг до алкоголю набуває ознаки патологічного потягу.
Механізм компенсації є універсальним і діє як в мотиваційно-потреб сфері, так і в системі рис характеру хворих. Ступінь напруженості потреби, так само як і сформованого за описаним механізмом потягу і їх якісні (предметно-змістовні характеристики, є (за винятком екстремальних афективних станів) вираженням індивідуально-особистісних, характерологічних особливостей суб'єкта.
У дослідженнях акцентуацій характеру і психопатій, є крайнім вираженням індивідуальних особливостей характеру, показано, представники яких типів більшою, а яких в меншій мірі схильні до ризику алкоголізації, тобто психологічної схильності до неї. Глибокий і детальний аналіз отриманих різними авторами даних свідчить, що психологічною передумовою до алкоголізму виступають не стільки ті чи інші типи характеру, скільки своєрідні і відрізняються один від одного стану психічної декомпенсації при різних характерологічних варіантах, коли домінуюча мотивація входить в протиріччя з характерологічними можливостями суб'єкта. Іншими словами, це ситуації, коли прагнення, бажання і інші спонукання людини неадекватні його реальним психічним можливостям в їх задоволенні. Ця драматична ситуація невідповідності тенденцій та потенцій особистості, пережита суб'єктом як внутрішній конфлікт, мабуть, стає найбільш сприятливим ґрунтом, на якій може бути сформований потяг до алкоголю.
Оскільки в обох випадках компенсаторна мотивація вкрай стійка, потяг до алкоголю актуалізується у хворих цього типу з більшою частотою. Як правило, алкоголізація поновлюється при появі перших же ознак характерних для особистості форм декомпенсації.
Універсальний характер компенсаторної мотивації не дозволяє виділити єдиного типу особистості серед цих хворих; у всіх випадках даний тип мотивації поєднується з іншими, більш елементарними. У групі отримані максимальні значення дисперсій по всім психічним показниками, що підтверджують крайню гетерогенність її складу. Мабуть, в залежності від того, які саме внутрішні бар'єри перешкоджають адекватному опредмечиванию тих чи інших потреб суб'єкта і ведуть до формування патологічного потягу до алкоголю, можна буде вирішити питання про більш диференційованому описі цієї групи хворих.
