Не менш цікаві дані про характер і локалізацію каріозних поразок. Так, якщо у щурів деяких груп на верхній щелепі не було каріозних уражень (групи 30, 57, ОР-3), то в інших (за винятком контрольних тварин групи КР-3) вони також були поодинокими. Це характеризує загальну захворюваність тварин карієсом, так як відомо, що чим менше верхніх зубів уражені карієсом, тим нижче загальні показники карієсу у щурів.
Вельми характерна структура каріозних поразок у щурів цієї серії досліджень. Лише у тварин, які отримували суміш неорганічних фосфатів (31,2 + 2,5%), і у щурів контрольної групи (41,1 +2,2%) були виявлені середні і глибокі каріозні порожнини. У решти щурів всі виявлені каріозні поразки були поверхневими, початковими. Розходження в кількості глибоких і середніх каріозних поразок у тварин 40-ї та контрольної груп суттєво.
Результати досліджень дії різних комплексів противокариозных добавок показали, що використовується основний комплекс профілактичних препаратів (морська капуста, фтористий натрій і гліцерофосфат кальцію), застосованих в раціоні і місцево, виявився найбільш ефективним у порівнянні з усіма іншими, які випробовувалися нами раніше. Противокариозноа дія цих речовин виражалося не тільки в максимальному зменшенні частоти ураження зубів, але і в зміні структури карієсу - всі порожнини були поверховими.
На підставі аналізу результатів заключній серії досліджень ми встановили, що комплекс препаратів, що вводяться в раціон, питну воду та пасту для місцевої обробки зубів, який складався з глицерофосфата кальцію, морської капусти і фтористого натрію, сприяв максимальному зниженню частоти карієсу у щурів, яких утримували на кариесогенном сахарозоказеиновом раціоні. Поширеність і характер прояву карієсу у експериментальних тварин, які отримували протикаріозні добавки, починаючи з внутрішньоутробного періоду розвитку, незважаючи на високу кариесогенность раціону, не перевищували природну захворюваність щурів віварію карієсом зубів.
Високий профілактичний ефект був зумовлений, очевидно, не тільки спільною дією препаратів на організм тварин, на формування зубів та їх мінералізацію, але і щоденним місцевим застосуванням противокариозных коштів. Перерви в призначенні профілактичних препаратів суттєво не позначилися на частоті ураження карієсом зубів тварин, в результаті чого можна з достатньою підставою зробити висновок, що цілком виправдано періодичне введення противокариозных препаратів в раціон і немає необхідності давати їх безперервно. Наявні відомості про надзвичайно повільному перебігу обмінних процесів у твердих тканинах зуба певною мірою підтверджують це положення.
Встановлений факт має важливе значення для розробки раціональних методів профілактики карієсу зубів у дітей, так як його можна використовувати для більш економного витрачання матеріальних засобів при проведенні широких планових профілактичних заходів. Наявні клінічні спостереження щодо попередження карієсу зубів [Варенников С. В., 1964; Гарний Ц. М., 1966; Федоров Ю. А., 1971; Кошовская Ст. А., 1974, і ін] узгоджуються з отриманими новими даними і не тільки свідчать про хороший профілактичний ефект комплексу засобів, але й підтверджують можливість і обгрунтованість періодичного призначення противокариозных коштів.
Таким чином, наші дослідження показали, що протикаріозні профілактичні заходи повинні бути комплексними - включати призначення декількох найбільш ефективних препаратів і передбачати їх ендогенне і місцеве застосування. Їх слід починати в найбільш ранньому періоді розвитку організму, що дає можливість впливати на процеси формування зубних тканин та їх подальшу мінералізацію. І, нарешті, у зв'язку з особливостями обмінних процесів у твердих тканинах зуба призначення противокариозных препаратів може проводитися періодично без особливого збитку для кінцевих результатів профілактики карієсу зубів.
