Деякі автори вказували на значне зменшення грошових витрат робітників на спиртні напої і внаслідок цього на поліпшення харчування і добробуту робітників, що підвищило продуктивність праці і зменшило прогули. Однак багато хто вважав, що заборона алкогольних напоїв в США не дав бажаних результатів. Е. Kull (1929) на підставі анкетного опитування, в якому взяло участь 3500 чоловік, прийшов до висновку про розчарування населення в забороні. Проти заборони висувалися наступні заперечення: припинилася пропаганда тверезості; молодь стала пити більше; збільшилося споживання міцних, найбільш шкідливих напоїв; з'явилося неповагу до закону; законодавство сприяє багатим і ін. В 1932 р. конгрес США прийняв рішення про скасування заборони.
Таким чином, радикалізм у протиалкогольної боротьбі в кінцевому рахунку виявився неефективним, так як не зникли головні соціальні причини, що спонукають до вживання алкоголю в умовах капіталізму. Крім того, на думку деяких авторів, заборона на алкогольні напої не може бути ефективним в окремих країнах, оскільки «алкоголізм є проблема всесвітня, світової повинна бути і захист від нього».
У вересні 1926 р. уряди Швеції, Фінляндії і Польщі запропонували Лізі Націй включити питання про боротьбу з алкоголізмом до порядку денного. Цю пропозицію було підтримано Данією, Бельгією і Чехословаччиною. Лігою Націй була прийнята в суті нічого не варта резолюція, яка, на думку директора Міжнародного бюро по боротьбі з алкоголізмом R. Hereod (1928), «...у багатьох відношеннях принесла розчарування. Обмежилися постановою про те, щоб гігієнічна організація-зайнялася збиранням статистичних матеріалів про наслідки алкоголізму...».
Минуло понад 50 років з тих пір, як організація охорони здоров'я Ліги Націй заявила, що алкоголізм слід включити в число питань, що підлягають розгляду в проекті глобальної програми охорони здоров'я. За цей період поглибилося розуміння сутності алкоголізму, з'явилися різні програми по лікуванню хворих алкоголізмом і профілактиці алкоголізму, здійснені численні теоретичні та клінічні дослідження і опублікована велика література з цього питання.
Актуальність боротьби з алкоголізмом за цей час не тільки не зменшилася, а, навпаки, значно зросла. Про зростаючий зловживанні алкоголем свідчить зарубіжна преса: «Національне лихо» («Чикаго дейлі Ньюс», США), «Самогубство націй» («Орор», Франція), «Шлях до катастрофи» («Експрес», Швеція), «Змій алкоголю вповзає в країни ісламу» («Акшам», Туреччина)-такі заголовки статей. Алкоголізм і пияцтво залишаються актуальними і в соціалістичних країнах, будучи серйозним гальмом на шляху будівництва нового життя. «У боротьбі за тверезість немає компромісів!» - заявляє «Работническо дело» (Болгарія). Югославська «Борба» з тривогою запитує: «Ідеал молоді - п'яний супермен або член трудового співдружності?». «Посилити вплив у воєводствах комітету по боротьбі з пияцтвом» - закликає польська «Трибуна люду».
У боротьбу з алкоголізмом за останні роки активізувалося безліч спеціалізованих установ ООН: Комісія з наркотичних засобів, Інститут по боротьбі зі злочинністю, Міжнародна організація праці, Міжнародний і Європейський поради по боротьбі з алкоголізмом і наркоманією, ЮНЕСКО та ін Тільки в післявоєнні роки в різних містах світу відбулося вісім міжнародних протиалкогольних конгресів.
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8
