Значну привабливість і освоєність як центри пізнавального туризму мають великі міста з музеями, картинними галереями, пам'ятками архітектури, історії, культури (Москва, Ленінград, Київ, Одеса, Гіркий, Вологда, міста «Золотого кільця» Володимир, Загорська, Переяславль-Залеський, Ростов Великий, Суздаль, а також Кострома, Ярославль та ін). Дуже відвідувані також музеї-садиби, такі, як Ясна Поляна, Михайлівське, Тархани, Спаське-Лутовинова та ін, а також місця народних художніх промислів (Палех, Семеново, Хохлома, Федоскино), історичних подій Великої Вітчизняної війни (Брест, Хатинь та ін) і славного минулого країни (Бородіно, Куликове поле тощо).
Так що з рекреаційної точки зору важливо все: розміщення продуктивних сил, комунікації, історичний шлях розвитку і природні ресурси. Вже зараз дають результати великі зусилля по створенню нових районів відпочинку навколо розвиваються центрів, таких, наприклад, як КамАЗ, Куйбишев та ін. Особливо це помітно в Сибіру і на Далекому Сході.
Крім приуроченности до теплим узбережжям і среднегорьям помічається велика тяжіння місць відпочинку до річкових долинах, де можливе здійснення підвищеного числа різних занять відпочинку і спорту як влітку, так і взимку. Багато центрів рекреації на великих російських річках - Волзі, Дніпрі.
Треба зазначити, що ставлення до географічної середовищі різних груп населення різна. Так, за даними Ю. А. Вєдєніна і В. В. Зоріна, в лісах любить відпочивати 34,5% населення, на морських узбережжях - 28,1, на берегах річок і озер - 29,5%. Якщо ж брати за віком, то в лісі воліють відпочивати люди у віці 16-24 року - 31,3%, а у віці 60 років і вище - вже 47%. У горах, наприклад на гірськолижних базах і в гірських спортивних походах, переважну більшість становлять молоді, а літніх - всього 3 %.
Різне ставлення до відпочинку окремих видів і до фізико-географічних умов у людей різних національностей, професій, освіти, традицій. Так що соціологічні підходи вкрай необхідні при рекреаційних дослідженнях і беруться до уваги при районуванні.
