Нагадаємо сутність ультрапарадоксальной фази. У дослідах з умовними рефлексами вона спостерігається в тих випадках, коли умовний позитивний подразник (метроном 120) дає гальмівний (нульовий) ефект замість звичайного позитивного, а гальмівний (дифференцировочный) подразник (метроном 60) викликає позитивний умовний ефект замість звичайного гальмового. Таким чином, при розвитку гипнотизации у собак в експериментальній обстановці можуть перекручуватися нормальні відносини між позитивним і дифференцировочным подразниками. В основі ультрапарадоксальной фази лежить механізм збоченій взаємної індукції: концентроване гальмування в кірковій центрі позитивного подразника викликає індукцію позитивну (індуковане порушення) в кірковій центрі протилежного, гальмового подразника.
У цих експериментах Короткина і Сусловою ультрапарадоксальная фаза спостерігалася в сомнамбулічному стані під час гіпнозу. Це є зайвим доказом того положення, що сомнамбулическая фаза гіпнозу повинна розглядатися в плані уявлень В. П. Павлова про гіпнотичних фаз. Гіпнотичні фази у людини ще мало вивчені з фізіологічної точки зору. Це становить одну із завдань нашої лабораторії.
Механізм ультрапарадоксальной фази пояснює порушення моралі і соціальних заборон у сновидіннях. Ті почуття, бажання, потяги, думки і вчинки, які придушуються, гальмуються вихованням і соціальними відносинами, в сновидіннях іноді стають панівними.
Це явище відбувається внаслідок розвитку ультрапарадоксальной фази під час неглибокого сну.
У походженні безконтрольного характеру сновидінь, крім зазначеного механізму, має важливе значення ослаблення контролю з боку другої корковою сигнальної системи під час сну, про що мова буде йти нижче.
Наркотична фаза полягає в тому, що знижуються і сильний і слабкий умовні рефлекси, з великим зниженням слабкого. Коли ми починаємо засипати, то слабшає дію зовнішніх подразників. Ми сприймаємо їх як би під сурдинку і в тумані. В цей час ми смутно відрізняємо дійсність від сонних мрій. Такий стан описав А. С. Пушкін: «Я знаходився в тому стані почуттів і душі, коли суттєвість, поступаючись мрій, зливається з ними в неясних видіннях первосония» («Капітанська дочка»).
Механізм наркотичної фази повинен враховуватися при фізіологічному аналізі сновидінь.
Протягом останніх років ми займалися фізіологічним дослідженням сомнамбулічної фази гіпнозу. Був отриманий досить цікавий факт, який підтверджує зв'язок сновидінь з гіпнотичними фазами.
У кількох наших випробовуваних багаторазово спостерігалося наступне. В процесі гіпнозу ми отримували у них сомнамбулическую фазу. У цьому стані дорослій людині вироблялося навіювання того або іншого дитячого віку. Зазвичай у більшості випробовуваних після виходу з гіпнозу спостерігалася повна амнезія, тобто гипнотизируемые не пам'ятали, що того, що було з ними під час гіпнотичного сеансу. У кількох ж людина залишалися спогади про пережите в гіпнозі. Після пробудження вони оцінювали переживання навіяних дитячих віків як сновидіння. Однак уваги навіяний в гіпнозі дитячий вік ці особи відтворювали з відкритими очима, відповідаючи на запитання і виконуючи дитячу поведінку. Випробувана Р. з подивом говорила: «Коли ви мене гипнотизируете, я бачу сни мого дитинства. Коли ж сплю вночі, то такі сни мені не сняться. Чому так?».
Таким чином, складне навіяне поведінка, яке здійснювалось випробуваними в порядку коркового автоматизму, залишалося в їх свідомості після гіпнозу як сновидіння.
Це багато разів спостережуваний нами факт свідчить, по-перше, про те, що сновидіння пов'язані з гіпнотичними фазами і гіпнотичними станами, по-друге, про те, що сновидіння в даному випадку локалізуються в корі великих півкуль, бо словесне навіювання гіпнотизера адресується до кори, і відтворюване дитяче поведінка за своїм змістом має корковий характер (дитяча мова, лист, манери).
