Частково статистичне узгодження зображень і каналів, що передають інформацію у вищі відділи зорового аналізатора, мабуть, виконується рухом очей, завжди супутніми зоровому сприйняттю. Маються на увазі не ті, вже розглядалися нами дрібні рухи, які залишаються при фіксації очей на нерухомому предметі, а ті рухи, які відбуваються при розгляданні великих об'єктів (Woodworth, 1938; Westheimer, 1954а, 1954b; Ярбус, 1954; Загорулько, 1958). У процесі розглядання великих об'єктів око вчиняє саккадические (стрибкоподібні) руху від однієї точки фіксації до іншої. Ці саккадические руху представляють собою координовані, синхронізовані з великою точністю рухи обох очей. Кутова швидкість рухів очей під час цих стрибків дуже велика і досягає 400° в секунду. Завдяки цьому на переміщення витрачається в середньому лише близько 3% усього часу розгляду, а решта 97% погляд фіксований (якщо знехтувати дрібними рухами очей). Тривалість фіксаційних пауз в основному лежить в діапазоні 0.2-0.5сек. Але окремі фіксаційні паузи можуть досягати 0.05 сек., з одного боку, і близько 2 сек. - з іншого (Barlow, 1952; Ярбус, 1954). Цікаво відзначити, що нижня межа тривалості фіксаційних пауз має той же порядок, що і критична тривалість, при розгляданні як нерухомих зображень (Ярбус, 1956), так і рухомих кінематографічних зображень (Глезер і Цуккерман, 1957).
Під час стрибка око нічого не бачить. Це було показано в прямому досвіді Дитчборна (Ditchburn, 1956). У цьому досвіді при швидкому русі очі генерувався електричний сигнал, який подавався на осцилограф. Цей сигнал бачили на екрані осцилографа все, крім випробуваного, чиї очні руху реєструвалися. Відсутність зорового сприйняття під час стрибків корисно, так як виключає ефект змазування зображень.
Рис. 45. Зміна точок фіксації при читанні тексту (з Ярбусу).
Рис. 46. Зміна точок фіксації при розгляданні картини (за Ярбусу).
Розподіл точок фіксації при розгляданні нерухомих зображень було вивчено на декількох характерних прикладах. На рис. 45 показана зміна точок фіксації при читанні тексту, а на рис. 46 - при тривалому розгляданні картини.
Звернемо тепер увагу на характерну особливість розподілу точок фіксації. Воно відносно рівномірно на рис. 45. Зате на рис. 46 щільність розподілу різко неоднорідна. Вона велика на ділянках, де знаходиться більше переходів і дрібних деталей. Зате на ділянках, бідні деталями, точки фіксації зустрічаються рідко.
Складається враження, що тут ми маємо справу зі статистичними погодженням. У першому випадку інформація розподілена відносно рівномірно вздовж рядків тексту і відповідно рівномірно розподілені точки фіксації. У другому випадку потік інформації суттєво нерівномірний. Основна частина інформації міститься в контурах, переходах, а рівні ділянки між ними несуть мало інформації.
Зрозуміло, цей процес не можна повністю звести до фіксації погляду тільки на контурах і дрібних деталях. Це видно хоча б з рис. 46, де виявилася виділеної при русі очей порівняно слабко помітна лінія горизонту. Це пов'язано, мабуть, з тим, що на вироблення сигналів, керуючих рухами очей, впливає не тільки положення контурів і дрібних деталей, але і положення груп таких елементів, складових зорові образи. Ці процеси визначаються не тільки спадково закріпленими механізмами виділення контурів, але і набутим досвідом.
Завдяки відповідному нерівномірного розподілу точок фіксації потік інформації, що надходить в зорову систему, стає більш рівномірним, ніж якщо б точки фіксації були однорідно розподілені по всьому цього зображенню. Таке вирівнювання потоку інформації як раз і становить завдання статистичного узгодження.
При вивченні рухів очей стає зрозумілою доцільність того істотно нерівномірного розподілу рецептивних полів сітківки, про який йшлося у другому розділі. Основний потік інформації надходить через невеликий центральний ділянку сітківки, а периферія сітківки служить в першу чергу для виявлення об'єктів і наведення. Таким чином, сама будова зорової системи в поєднанні з роботою глазодвигательной системи сприяє статистичному узгодження джерела повідомлень з зоровим аналізатором, що володіє обмеженою пропускною здатністю.
Процес зміни точок фіксації при розгляданні зображень нагадує спосіб економною передачі телевізійних зображень шляхом розгортки із змінною швидкістю. Цей спосіб, запропонований у свій час Константиновим (1933) і розвинений Черрі і Гурье (Cherry a. Gouriet, 1953), може знайти деяке практичне застосування для передачі малодетальных зображень. Розгортка з великою швидкістю проходить ділянки з однорідною яскравістю і зупиняється на фіксований час на ділянках переходів.
Цілі виділення інформації служить й інший тип рухів очей, що виявляється при стеженні за рухомим об'єктом. Це так звані руху простежування (Westheimer, 1954а). Якщо об'єкт рухається з постійною швидкістю, що не перевищує 30° в секунду, то спершу виникає саккадичне рух, направляюче очей на об'єкт, а потім очей починає рухатися з кутовою швидкістю, відповідної кутової швидкості переміщення зображення. Під час дослідження можуть виникати саккадические руху, що коректують помилки стеження.
Якщо об'єкт рухається швидше, ніж 30° в секунду, то хоча очей відстає від об'єкта, що виникають при цьому саккадические руху весь час перешкоджають накопиченню помилки. Система стеження працює як система з прогнозом. Якщо рух об'єкта являє собою випадковий процес з малої кореляцією, то зміни швидкості стежать рухів дискретні. Ці зміни відбуваються не частіше ніж через 0.1 сек., що, мабуть, пов'язано з критичною тривалістю.
