При лікуванні трофічних виразок широко застосовуються фізіотерапевтичні, бальнеологічні, грязьові та інші методи терапії. Позитивні результати лікування трофічних виразок отримали: Г. В. Барадулин (1929), застосовуючи діатермію; А. В. Кураченков і А. А. Петрова (1934) - опромінення кварцом; А. М. Кричевський (1943) - цинкионтофорез; В. І. Копзон (1945) - екстракт нафталанской нафти; С. Р. Миротворців (1946) - місцеві теплі ванни; М. Ф. Набік (1964) - Браславські пластові води у вигляді ножних ванн.
Л. Я. Віленкін (1936), використовуючи аэроионотерапию, не отримав загоєння ран у 20 з 50 хворих. А. А. Соколов (1956) застосовував аплікації озокериту, парафіну, ультрафіолетові опромінення і не отримав загоєння виразок у 48 з 67 хворих. Е. Т. Комарова (1953), використовуючи ионогальванизацию, масаж, лікувальну фізкультуру, лейкопластырную пов'язку, не отримала загоєння трофічних виразок у 47 з 104 хворих. Я. К. Кашмель (1962), застосовуючи голковколювання, не отримав загоєння виразок у 8 з 20 хворих; В. А. Рахманів і М. А. Калантырская (1964, 1965) використовували діатоміт (породу з кременистих панцирів диатомитовых водоростей) і не отримали загоєння виразок у 26 з 60 хворих.
А. Ю. Созон-Ярошевич (1931) не рекомендує широкого застосування фізіотерапевтичних процедур при лікуванні трофічних виразок, так як, на думку автора, тканини виразок з пошкодженими нервами перебувають у стані ненормальною трофіки. Б. Н. Могильницький (1945), використав при лікуванні ран і виразок рентгеновы промені, остерігає від застосування їх у період грануляції та епітелізації ранової поверхні.
Таким чином, багато методи консервативного лікування трофічних виразок, запропоновані різними авторами, дають короткий і стійкий терапевтичний ефект, а тривалий і безэффективное консервативне лікування часом сприяє таких ускладнень, як переродження виразки в рак, освіта остеомієлітів, рецидивуючих тромбофлебітів, анкілозів, контрактур та ін.
За даними Тобто Гнилорыбова (1965), консервативні заходи призводять до лікування трофічних виразок тільки в 40-47% випадків. При вивченні віддалених результатів по окремим способам лікування автор наводить такі дані. Комплексне лікування дає 32% рецидивів, поперекова новокаїнова блокада в поєднанні з кварцовим опроміненням і диатермией - 30%, тканинна терапія по Філатову з фізіотерапією - 25%. П. А. Ананьєв, А. Р. Анісімова (1950) після комплексного лікування трофічних виразок спостерігали 36% рецидивів; А. Т. Заблоцький (1959)- 25,4%; М. С. П'ятигорська (1960) - 38-100%.
A. Б. Галицький (1964) після консервативного лікування трофічних виразок (цинк-желатинові, лейкопластырные пов'язки, підшкірні введення кисню, пов'язки з гемолизированной кров'ю, антикоагулянти та ін) в період від 6 місяців до 2 років спостерігав 78% рецидивів.
B. В. Пшеничников (1954) відзначає, що майже всі хворі з трофічними виразками до надходження в клініку брали найрізноманітніше амбулаторне та стаціонарне консервативне лікування, однак майже у всіх були відзначені рецидиви.
Причини незаживления трофічних виразок ховаються не тільки в неясності їх етіології і патогенезу, а й у ступеня тяжкості ураження тканин патологічним процесом. Так, Г. Л. Дерман і Н. Ф. Вдовіна (1946) при дослідженні грануляцій загоюються ран і виразок на ґрунті вогнепальних поранень, виявили в них микроабсцессы, микрофлегмоны, а також мікроскопічні сторонні тіла. Н. В. Краузе (1942) пояснює механізм загоєння ран так званим «концентричним рубцюванням», тобто сморщиванием рани з периферії у зв'язку з розсмоктуванням фіброзної тканини, яка утворюється з грануляції. При посиленому розвитку фіброзної тканини, на думку автора, рана не гоїться і перетворюється у виразку з омозолелыми краями.
