Кісткова провідність вимірювалася камертонами C64, C128, C256. В опублікованих нами працях наводився аналіз даних тільки на C128. Як вже зазначалося, у ткачів значне зниження провідності зазначено у 11,8%, у котлярів - приблизно так само часто - 12,9%. У ряду ткачів і котельників нижня межа слуху була підвищена, і C32 і C64 зовсім не сприймалися ні повітря, ні через кістку. Таке ж положення виявлено і в інших групах, де, крім інтенсивного шуму, була і вібрація. Важливо підкреслити, що ці зниження відзначені були і в тому випадку, коли частота вібрацій була нижче 16 к/с, тобто нижче області слухового сприйняття (в ткацькому цеху частота вібрацій 9 к/сек, а у казанярів 10-21 к/сек). Вібрації цієї частоти можна розглядати як інфразвуки, здатні при тривалому впливі викликати пониження слуху в області чутних звуків (C32, C64 і т. д.).
Що стосується робітників, що зазнавали впливу вібрації слух звуковий частоти (30-33 Гц), то в них було відзначено зниження сприйняття через повітря і кістка камертонів, число коливань яких секунди перевищує частоту вібрації (C128, C256). Це дозволило припустити, що місцем прикладання дії вібрації є зона сприйняття низьких звуків, тобто верхній завиток равлики, і що патологічний осередок, що утворився в ньому, може поширитися по напрямку до середнього завитку. Це розширення вогнища позначається в тому, що по мірі збільшення тривалості впливу вібрації зниження поступово охоплює C64, C128 і C256. Щодо динаміки зниження слуху є відома аналогія між дією шуму через повітря і вібрації через тіло, але різниця полягає в тому, що в першому випадку процес поширюється від нижнього завитка догори, у другому - від верхнього донизу.
За даними дослідження В. Ф. Бончковского (1929), в ткацькому цеху, при роботі пневматичними молотками, а також при роботі у трьох інших типів верстатів параметри вібрації були вельми різними.
Для судження про роль окремих елементів вібрації в патогенезі ураження слухової функції ми вивчили співвідношення між параметрами вібрації і акуметрическими даними. Зниження сприйняття високих тонів, пов'язане з впливом шуму, найбільше виражено у казанярів; в інших групах різке зниження на C4096 зазначалося значно рідше. Великий розкид ми виявили у сприйнятті C128. У робітників заводів, де параметри вібрації були великими, різке зниження на C128 через кістку зустрічалося в 2-3 рази частіше, ніж у котельників. Нормальне ж сприйняття C128 через кістку у котлярів (при низьких параметрах вібрації) було майже в 4 рази частіше, ніж у робітників, які зазнавали дії вібрації високих параметрів.
Таким чином, слух у робітників, що зазнавали впливу вібрації різних параметрів, відрізняється головним чином за ступенем зниження сприйняття низьких звуків. Це розходження можна пояснити різницею в інтенсивності або спектрі шуму, так як ці особливості шуму були подібними і на двох тих підприємствах, де у робітників була відмічена різниця у сприйнятті низьких звуків, і на тих, де цих змін виявлено не було.
При аналізі співвідношення між ступенем зниження сприйняття низьких звуків і окремими елементами, що характеризують вібрацію, можна прийти до висновку, що найбільше значення в патогенезі порушень слуху належить частоті вібрації.
Ми детально зупинилися на результатах наших досліджень (1927-1931), які ми виробляли камертонами. З боку окремих авторів іноді висловлюються сумніви щодо точності цього методу. Багаторічний досвід дослідження слуху камертонами і аудіометром переконує нас в тому, що значення має не стільки метод, скільки ретельність проведення дослідження. Продовжуючи в даний час вивчення професійних захворювань, ми користуємося поряд із сучасною порогової, надпороговой аудиометрией, також камертонами, які, на нашу думку, служать не тільки контролем, але іноді мають відомі переваги, зокрема, при дослідженні кісткової провідності на низькі тони. Саме дослідження камертонами сприяло виявленню адекватного дії вібрації на орган слуху. Ми дозволимо собі більш докладно зупинитися на цьому важливому питанні профпатології органу слуху.
