Нерідко чим незрозуміліше, тим більше захисників, ніж невежественнее автор, тим більше в ньому енергії.
Підключення засобів масової інформації зводиться зазвичай до двох добре відомим висновків: у наявності черговий приклад консерватизму «традиційної медицини і нееластичність органів охорони здоров'я; необхідно терміново взятися за вивчення відкриття, прогресивність якого всім і кожному очевидна.
Ебонітові диски, екстрасенси, філіппінські хилеры ...
Японські фірми «Эманте» і «Фудзі» виступили з рекламою лікувальної дії магнітних браслетів. В Японії купували їх тільки іноземці. У нас їх продавали в комісійних магазинах досить дорого і застосовували при різноманітних захворюваннях.
- Не стануть же про браслетах даремно писати. . . Моя дружина відчула себе краще і бадьоріше після того, як почала носити браслет, - сказав мені якось знайомий.
- Не знаю, чому ваша дружина почуває себе бадьоріше, але мені відомо, - відповів я. - що ретельна перевірка, проведена за вказівкою Міністерства охорони здоров'я СРСР, показала неефективність магнітних браслетів. Лікувальним дією вони не володіють і лише відволікають хворих від апробованих методів сучасної терапії.
У боротьбі зі знахарством і ненауковими методами лікування є труднощі, що виникають з непродуманих виступів нас самих, медиків.
Багато газет передрукували статтю доктора медичних наук П. «Обережно, парамедицина». Цілі у автора були хороші. Але у своєму бажанні швидше покінчити з парамедициной він відніс до неї, наприклад, і акупунктура. Поява публікації збіглося за часом з іншої статті в «Літературній газеті», известившей про наказ міністра охорони здоров'я СРСР, пропонує широко впроваджувати голковколювання в практику. У газети надійшли здивовані листи. Довелося відповідати, що П. не прав. Але ж у його статті поряд з голковколюванням перебували телепатія, звичайне знахарство, система йогів, гомеопатія. Як довести після цього читачеві, що в одних випадках автор прав, а в інших - помиляється?
Про гомеопатах. Двоїсту позицію, офіційно займану по відношенню до них, зрозуміти важко. Вважають, що в Радянському Союзі їх близько 300. З одного боку, випущена монографія Д. А. Когана (1964), вельми переконливо показує ненауковість гомеопатичних методів лікування. Додамо до цього, що гомеопат виступає в ролі медика-універсала, а це на тлі досягнень точних наук і спеціалізації саме по собі повинно було б насторожити. З іншого боку, в Москві видана брошура гомеопата С. А. Мухіна (1961) про лікування хвороб серця, в якій, наприклад, при серцевих болях стискаючого характеру, автор рекомендує рус, наперстянку, азотнокисле срібло, ипекакуану, чорнило каракатиці, а при серцевій недостатності, набряках нижніх кінцівок, розширення і запаленні вен - деревне вугілля!?
При функціональних розладах нервової системи гомеопати можуть допомогти: до них нелегко потрапити, за лікування треба платити, хворому вони приділяють, дійсно, багато часу. Але взагалі-то мова йде не про лікарський впливі. Механізм той же, що і при масажі четвертого хребця.
Можуть заперечити: але ж комусь допомагає, хіба головне не в тому, щоб допомогти хворому? Так, це так. Але, повторюю, це може і відвести в сторону від своєчасно поставленого діагнозу і лікування в тих випадках, коли допомогти може тільки справжня медицина. І ще декому допомагають і «охоронні» пояса, і амулети. Але звідси один крок до тези «нехай розквітають всі квіти». Квіти це? ...
Хотілося б підкреслити, що, на жаль, ні освіта, ні суспільне становище не роблять людину імунним до сенсацій і псевдонауке. Академік Л. Д. Ландау вважав, що інтелігенти настільки ж, а може бути, і більш забобонні, ніж інші люди. Відомий російський актор Михайло Чехов говорив, що «життя - це раптом...». Але мені не знайоме жодне велике відкриття в медицині, за якими б не стояли істинне знання і величезна праця.
