Евакуація та лікування поранених і хворих

Цікаво опис ходу перев'язки Я. І. Говоровим:
«Відмочивши бинти і компреси теплою водою і відокремивши оні від рани, виймав я потім з порожнини оной корпейные связочки, напитываемые звичайно лікарськими речовинами. Після чого вживалося шпринцование рани декоктом хіни, з чаєм баранячої трави і потрібним кількістю настоянок іноді мірри, а іноді смердючої камеді, змішаним. Нарешті, після деяких потрібних сноровок, порожнину рани виконувалася корпейными связочками, намачиваемыми тим же декоктом, або осыпаемыми дрібним порошком хіни, мірри, отпраксы, ірного кореня та іншими ароматичними рослинами, з яких кожне приноровлялось до обставин рани». ¹
Частина російських лікарів і тоді дотримувалася консервативного напряму щодо методики лікування поранень або, краще сказати, застосовувала ощадний метод лікування, блискуче обґрунтований і розвинений згодом геніальним Н. В. Пироговим. Прагнення зберегти кінцівку у що б то не стало хоча б з обмеженою функцією, а не ампутувати її-таким було основне напрям в лікуванні вогнепальних ран передових діячів російської медицини.
Прикладами консервативного методу лікування того періоду можуть бути такі випадки, описані учасниками війни:
«Розсунули натовп, і мене мої гіди представили лікаря, який з засуканими по лікоть рукавами стояв біля дошки, закривавленою кров'ю... На попит лекаря, де моя рана, я вказав, і його сподвижники, фельдшера, посадивши на дошку мене, щоб не турбувати пораненої ноги, размахнули ножем рейтузи і чобіт і, оголивши мою ногу, пробували рану, кажучи доктору, що рана моя дивна: отвір одне, а кулі не ощупали. Я просив самого доктора уважніше оглянути і пояснити мені відверто, залишусь я з моєю ногою або повинен з нею попрощатися. Він також зондом пробував і сказав: «щось зачіпає», і просив дозволу випробувати; пальцем він всунув в рану, біль була нестерпна, але я мужался, не показавши при всьому цьому ні найменшої слабкості. Обнишпоривши, лікар, по кості моєї сказав, що куля ущемлена в кості, і вийняти звідти важко, і нелегко переносити операцію, «але запевняю вас благородним словом, заперечив доктор, що рана безпечна, бо кістка не перешиблена; дозвольте, я сам перев'яжу вам рану, і ви можете піти куди завгодно». Не пройшло хвилини, рана перев'язана, причому оголосив мені лікар, що до 3 діб не торкатися моєї рани і перев'язки».²
В іншому документі читаємо:
«У мене розрізали чобіт і скинули його; п'ята правої ноги моєї виявилася роздутою, посиневшею і свороченною в бік. Вона горіла, як у вогні, і дотик до неї створювало нестерпний біль; однак прохолодні примочки тамували запалення...».
На другий день «мене повернули навзнак, міцно схопили мою ногу і з розпухлою п'яті раптом чиркнули ножем. Я скрикнув і разом з болем відчув полегшення; з рани пішла густа кров, яка від удару скупчившись під кожею, своєю синетою здавалася антоновим вогнем.. » ³
Барклай-де-Толлі був поранений у праву руку з роздробленням плечової кістки в кінці січня 1807 р. у битві під Прейсіш-Ейлау. При таких пораненнях французи зазвичай робили ампутації. Ось що, наприклад, по абсолютно іншому приводу пише французький лікар Роос: «Невелика куля пробила йому ліве передпліччя і роздробила кістку... хоча пошкодження вимагало ампутації, її колись було робити за поспішністю відступу».
Протягом п'ятнадцяти місяців Барклая-де-Толлі лікував генерал-штаб-лікар Матвій Андрійович Баталії. За цей час з рани було вилучено понад сорока уламків різної величини.
«Жорстокі напади, сильне нагноєння, значна втрата кістки і розлад мускулезных частин хоча виразно показували, що рана не скоро залікована бути може, а член, і за скоєне загоєнні, стане коротше: але не дивлячись на все це, медик твердо зважився зберегти праву руку... і його старання увінчалися щасливим успіхом: бо, з часом, фельдмаршал вільно міг володіти оною».⁴
* * *