При будь-якому типі характеру можливе використання алкоголю в конкретних цілях психічної саморегуляції. Це особливо чітко видно, наприклад, при аналізі преморбідного (дохворобливого) психічного статусу хворих. Перед лікарями-наркологами проходять хворі, що відображають всі варіанти типології характеру, психічного складу. Усі вони намагалися вирішити свої специфічні індивідуально-психологічні проблеми за допомогою алкоголю і потрапили в залежність від нього.
Однак окремі характерологічні особливості виявляються більш широко. Крім уже згаданої духовної соціальної незрілості, до них можна віднести і незрілість психічних процесів, вузький діапазон психічної адаптації і пов'язані з ним схильність до стресів, а також високий рівень напруги і тривоги, імпульсивність, хворобливе прагнення досягти мети найкоротшим шляхом, витрачаючи мінімум зусиль, нестриманість і нездатність до відстроченого поведінки. Сюди ж відносяться знижена самооцінка, ідеї неповноцінності, висока сугестивність, тенденція до пасивних способів захисту, відходу від труднощів. Ці риси можуть зустрічатися при багатьох варіантах характеру.
Як би дивно це не виглядало, серед дослідників досі немає єдиної думки щодо дії алкоголю на психіку.
Як пояснити, наприклад, той факт, що одні і ті ж дози алкоголю у одного і того ж людини викликають різні ефекти? Індивідуум вживає алкоголь, прагнучи досягти ряду психічних станів. Таким чином, в стані алкогольного сп'яніння реалізуються, нехай сурогатним шляхом, суб'єктивні очікування індивіда, які він з часом намагається «нашаровувати» на об'єктивні наслідки дії алкоголю. Причому індивідуально-психологічний мотив часто чітко не усвідомлюється. На поверхні, у свідомості питущого чітко відображається лише безпосередня атмосфера «ситуації випивки», та чи інша форма традиційного вживання алкоголю.
До слова сказати, і саме існування різного роду «алкогольних традицій» багато в чому базується на фактори психологічного порядку. Абстрактних традицій немає. Якщо якийсь ритуал утримується в суспільному житті, то, стало бути, він досить ефективно задовольняє певні потреби і запити. Якщо ж з'являється і знаходить місце інша традиція, що дозволяє більш ефективно вирішувати той же коло проблем (в тому числі психологічного характеру), то попередня традиція не відтворюється і зникає. Ось, зокрема, одна з причин того, чому формальне механічне копіювання певних ритуалів на безалкогольної основі слабо конкурує з реальними алкогольними традиціями. Якщо безалкогольний спосіб проведення тієї ж весілля копіює лише зовнішній ритуал, то незадоволеними залишаються ряд реальних потреб присутніх: потреба в піднесеному настрої, веселощі, подолання напруги і незручності в малознайому оточенні і т. д.
І все-таки важко уявити собі, що алкоголь - досить просте у хімічному відношенні з'єднання - здатний вирішувати таке широке коло психологічних проблем. Нереально припущення про те, що проста молекула здатна привносити в психічне життя людини масу різноманітних переживань (в тому числі полярних за змістом). Напрошується висновок про те, що більша частина ефектів алкоголю приписується йому помилково і незаслужено.
Зараз накопичилося вже достатньо клінічних і експериментальних досліджень, що підтверджують неоднорідність дії алкоголю на психіку. Ясно, що в одних алкоголь здатний викликати психічні переживання комфортного характеру, в той же час у інших - після короткочасного підйому - він підсилює тривогу і інші негативні емоції (Pihl, Smith, 1983).
Знімає алкоголь психічне напруження? Здавалося б, на це питання відповідь вже давно знайдений: так, знімає. І разом з тим проведені ретельні дослідження зі спеціальним контролем не змогли статистично підтвердити цей моноэффект алкоголю. У частині випробовуваних алкоголь знімав стрес, зменшував напруга, а в інших піддослідних і не знімав і не зменшував (крім того, відомо, що сам по собі прийом алкоголю для організму є стресом).
Сторінки: 1 2 3 4 5 6
