Імунологічні основи плодючості і безпліддя (історія питання)

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8

Katsh (1957, 1958) показав можливість сенсибілізації жінок до сперми. Він (1959) представив теоретичні гіпотези механізму імунізації при изоаллергических розладах. У наступні роки поруч дослідників проведені досліди, які доводять можливість отримання стерильності тварин при введенні їм гомологічною сперми. Isojima (1959) зазначив, що лише 24% самок морських свинок продовжували приносити потомство при введенні їм testis самців з адъювантом Фрейнда. Ця цифра була цілком доказової, бо в контрольній групі плодоносило З,5 рази більше (84%) тварин, ніж у дослідній. Серією робіт Katsh встановлено, що введення гомологічних сім'яних пухирців і передміхурової залози з адъювантом Фрейнда не чинило жодного впливу на одержання стерильності у самок морських свинок, тоді як введення гомогенного мозку, яєчників і testis значно знижувало плодючість піддослідних тварин. Ці повідомлення отримали подальше підтвердження в роботах В. X. Вылчанова і Р. П. Попиванова (1967).
Цікаві наукові дані представили щодо можливості імунізації жінок Franklin і Dukes (1964). На їхню думку, у жінок, схильних до алергічних реакцій, попадання в піхву еякуляту викликає вироблення відповідних антитіл. Авторам вдалося в 78,9% спостережень виявити наявність антитіл до спермам у жінок, що страждають безпліддям без ясної причини.
У групі, де причина безпліддя була раніше виявлена, і у плідних жінок антиспермальні антитіла визначалися вкрай рідко.
У 1964 р. в журналі «Nature» з'явилися дві багатообіцяючі по перспективність подальших досліджень роботи (McLaren і Edwards) про можливості імунологічного контролю за плодючості самок мишей. Edwards здійснював імунізацію емульсією сперми, яку вводили підшкірно і парентерально. Залежно від методики введення автор спостерігав різні терміни стерильності мишей.
Вивченням імунології сперматозоїдів успішно займаються болгарські вчені. У 1965 р. Н. П. Попиванов і В. X. Вылчанов призвели цікаві дані щодо вмісту в спермиях органних антигенів людини. У дослідах, поставлених на собі, Р. П. Попиванов довів поява органних антитіл у сироватці I групи крові людини, який був імунізований сперміями чоловіка, що має кров II групи. Було доведено, що у спермі є антигени таких органів, як мозок, серце, щитовидна залоза, легені. На думку авторів, це може означати, що органи тварини певного виду і людини генетично представлені в насіннєвих нитках. При імунізації еякулятом органні антигени сперміїв повинні викликати вироблення органних антитіл, які будуть реагувати з антигенами відповідних органів.
Можливість специфічного впливу сперміїв і семинальной плазми, що вводиться вагінально, відзначена в 1912 р., коли Kolbradkch і співавтори вперше довели, що насіннєві нитки пенетрируют епітеліальний покрив генітального тракту після популяції і при цьому можуть сенсибілізувати самок. Ekdelt (1933) виявив кореляцію між частотою coitus і комплементфиксирующими титрами проти сперміїв у безплідних жінок. В цьому відношенні інтерес представляють роботи Д. І. Геніна (1953-1956). Автор виявив впровадження головок сперміїв в стінку статевого апарату самок мишей. Останній факт, на його думку, повинен впливати на обмін в даному органі, а через його посередництво - на весь організм тварини. Weil (1959) показав, що семинальные антигени ще присутні у вагіні через 7 днів після coitus.
Важливі дані отримані групою дослідників Інституту експериментальної біології (Москва) в співдружності з болгарськими вченими, що знайшло відображення в «Доповідях Академії наук СРСР» (Р. П. Попиванов та ін, 1968). Живі спермії активно взаємодіють із соматичними клітинами культури. Насіннєві нитки впроваджуються в протоплазму і ядро, втрачаючи при цьому хвіст.