Етика взаємності. Чи завжди має рацію хворий?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

У наших журналістів немає-немає та й спалахує свербіж до сенсацій і рекламу диво-ліків. Так, у свій час у деяких наших газетах нестримно рекламувався «венополин»- розчин бджолиної отрути, який описувався як нібито універсальний препарат. Звичайно ж, ніякими універсальними властивостями препарат не мав. Більше того, з'ясувалося, що в період опублікування цих статей він навіть ще не був прийнятий до промислового виробництва.
Хворий мислить так: «Раз у мене така-то хвороба і раз є в нашій країні таке диво-ліки, яке лікує все, то чому б мені не спробувати?» Йому і невтямки, що диво-ліків не буває взагалі, що, як правило, це шарлатанство і обман довірливих людей, що навіть найкращі ліки, що допомагає одному, може виявитися неефективним для іншого і навіть протипоказаним йому.
Тому, прочитавши таку статтю, він і біжить до свого лікаря і вимагає, щоб йому теж прописали це диво-ліки. Одних хворих лікарям вдається переконати в безглуздості таких вимог, інших - ні. Ось ці останні і складають дружну армію невдоволених. В результаті виникають конфлікти, потік скарг в усі інстанції, несправедливі закиди на адресу лікарів.
Деякі хворі або їх родичі у разі відсутності ефекту при лікуванні важкого захворювання бачать в цьому не недосконалість медицини, не тяжкість хвороби, а провину лікаря. Інші хворі або їх родичі стають настільки озлобленими, що схильні звинувачувати лікаря в тому, що хвороба не виліковується, приймає хронічне протягом. Наведемо один приклад.
Проходячи по коридору клініки, професор бачить сидить біля вікна хворого С. Бажаючи підбадьорити його, підходить і каже:
- Доброго дня. Ну, як у нас справи, як вас тут лікують?
Хворий, навіть не повернувши голови, зло кидає:
- Та хіба тут лікують? Тут же калічать.
Цей хворий страждає важкою формою лімфогранулематозу - злоякісної пухлини лімфатичної системи. Він знаходився на лікуванні в клініці, виписувався із значним, поліпшенням і був дуже вдячний лікарям. Тепер же вступив з явищами важкого загострення, і, як це нерідко буває, лікування вже не дає особливого ефекту, стан його погіршується з кожним днем.
Але хіба лікарі винні в його стані? Хіба не їх стараннями він непогано жив останні два роки? І все ж він не замислюючись звинувачує всіх лікарів, нібито винних у його важкому стані. Можна, звичайно, по-людськи зрозуміти цього хворого. Він тяжко страждає, йому доводиться переносити безліч ін'єкцій, ліки ведуть до великої слабкості, відбивають апетит, а ефекту поки не видно. До того ж у нього велика сім'я і важка життєва ситуація. Все це важким тягарем лягає на його нервову систему, виснажує її. І його фраза є результат зриву, астенізації нервової системи, крик відчаю. І потрібно, обов'язково потрібно лікаря врахувати ці обставини, зрозуміти хворого і не давати відповідної реакції.
Все це так. Але хто ж по-людськи зрозуміє лікаря? Він сумлінно робив все, що міг і що покладено в цих умовах, доклав все своє вміння і старання якщо не для лікування, то для полегшення стану цього хворого. І немає його провини в тому, що медицина поки безсила перед злоякісними пухлинами.
Або такий випадок. В годину ночі дзвонять у двері. Приїхала машина з клініки: туди привезли дуже важкого хворого, викликані завідуюча відділенням та доцент, але стан вкрай важкий, просять приїхати професора. Важкий випадок ураження судин - вузликовий періартеріїт в термінальній стадії. Лікарі борються із хворобою до чотирьох годин ранку, але все марно. Хворий гине. Дізнавшись про це, в палату вривається син і з криком «Вбивці, я вам покажу!» накидається на лікарів.