Сторінки: 1 2 3 4 5

Санітарний стан російської армії

В ранці солдата були дві запасні сорочки, онучі, сухарі на три дні. Кожен мав «водоносную флягу» або манерку, в яку входило, якщо судити за розмірами (15x17X8 см), близько двох літрів води.1 З часу Суворова солдати привчалися до того, щоб не користуватися випадковими продуктами, забрудненими водоисточниками. Якщо ж неминуче доводилося вдаватися до нечистої води, вона «удобрялась» оцтом. Суворов говорив 14 червня 1799 р.: «Котли та інший легкий багаж має бути ззаду під руками. Поки улучим час щось зварити, переможець повинен задовольнятися, що у нього в ранці, і водою в манерке».2
У війні 1812 р. становище, звичайно, було набагато складніше й важче. Зокрема, вода майже на всьому протязі була зіпсована гниючими в ній трупами, і повністю виключити використання цієї води для пиття було абсолютно неможливо. Безсумнівно, ця обставина могла стати причиною деякого підвищення захворюваності.
Харчування військ російської армії в 1812 р. в основному було хорошим. Так, Сементковский пише: «За свідченням багатьох сучасників, російська армія під час війни 1812-1815 рр. ні в чому не потребувала».3
Це ж свідчать учасники війни: «Ми не терпіли ніякого недоліку: війська отримували м'ясну і винну порцію, коня овес, маркітанти постачали офіцерів чаєм, цукром і винами».4 Однак загальне благополуччя у справі живлення не виключало окремих перебоїв у постачанні частин і підрозділів продуктами. Поодинокі вказівки на цей рахунок є.5
Важливу роль у питаннях санітарного стану та здоров'я солдатів грало і обмундирування.
Цілком раціональне обмундирування, введене в кінці XVIII століття Потьомкіним, відповідало його принципом «солдатський туалет такий - встав і готовий». У часи Павла та Олександра це обмундирування було замінено новим, незручним, по прусському зразком. Воно стесняло руху, не давало можливості нагнутися, призводило до більш швидкому стомленню, на думку Бернацького навіть сприяло захворювань.6
Однак у Вітчизняну війну 1812 р. війська не були так обмежені офіційними обмундируванням, як в мирний час, особливо взимку. Солдати і значна частина офіцерів носили і неформенное обмундирування, багато були в кожушках і шубах, викликаючи цим «обурення» шефів з царської родини. Особливо велика заслуга в забезпеченні воїнів теплим обмундируванням належить М. І. Кутузову. До його призначення на посаду головнокомандувача, на початку вересня більша частина солдатів була в літньому обмундируванні, шинелі прийшли у ветхість і не захищали солдатів від сирої і холодної погоди, про що медична служба сигналізувала в Петербург.
М. В. Кутузов у перший же день після прибуття в Тарутинський табір віддав розпорядження губернаторам Орловської, Рязанської, Калузької, Тульської і Тверської губерній про заготівлі і доставці до армії по 20 000 кожушків і по 20000 пар чобіт кожної губернії. Незабаром з цих губерній було отримано понад 55 000 кожухів та 50 000 пар чобіт. Російська армія до майбутньої зимової кампанії була одягнена. Це підтверджують багато учасників війни. Серед їхніх висловлювань є така заява: «Проти холодів ми були досить обезопасены: ще в Тарутинському таборі роздали в полки і артилерійські роти на більшу частину солдатів кожухи та валянки, крім того у нас була кой-яка своя теплий одяг...» 7
Ранці солдатів не були особливо тяжкими: влітку вони важили 25, взимку - близько 27 фунтів.8
* * *

1. У Ф. Мередих. 165 років Кексгольмського гренадерського полку. 1710-1875, Варшава, 1876.
2. «Добромисний». 1818 № 6, стор 301
3. Р. В. Сементковский. Е. Ф. Канкрін, його життя й державна діяльність. СПб., 1893, стор 20.
4. «Похідні записки артилериста», 1 ч., 1812 р. М., 1835, стор 63, 64.
5. Там же, стор 259.
6. «Військово-історичний збірник». 1913, № 3 і 4,
7. «Похідні записки артилериста», 1 ч., 1812 р. М., 1835.
8. В. Ф. Мередих. 165 років Кексгольмського гренадерського полку. 1710-1875. Варшава, 1876