Евтаназія - «право на життя» або «право на смерть»?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Гінтарас підійшов до мікрофону, щоб представити колектив, і замертво звалився на підлогу, уражений електричним струмом. Була констатована клінічна смерть. На щастя для хлопця одразу ж опинилися лікарі, які зуміли відразу ж почати боротьбу за його життя. Прибула через десять хвилин «швидка» доставила Гинтараса в клініку. Проте всі зусилля персоналу Каунаської республіканської клінічної лікарні, здавалося, не давали ефекту - свідомість не поверталася, почався набряк легені, різко підскочила температура, незабаром розвинулася двостороння пневмонія. Потрібна була барокамера, яка в той час була тільки в Вільнюсі. Всупереч всім звичайним суджень про нетранспортабельності таких хворих, вирішено було везти його в Вільнюс. Машина благополучно доставила його в вільнюську лікарню.
Лікування в барокамері призвело до погіршення стану - приєдналися судоми, свідомість так і не повернулося. З висновком: «Безнадійний, мозок загинув» - хворого повернули в Каунас. З Москви був запрошений професор в. І. Салалыхин. Його думка виявилася більш оптимістичним.
- На мій погляд, хворий перебуває в стадії переходу від коматозного стану до свідомого,- сказав він, хоча тут же додав: - Однак прогнозів будувати не беруся.
Тим не менш лікарі вирішили продовжити боротьбу за життя Гинтараса. І праці їх вознаградились - на вісімнадцяту добу він прийшов в себе і в подальшому одужав.
Такі і ще більш повчальні історії з виходом з найтяжчих, здаються самими безнадійними станів відбуваються нині у відділеннях реанімації всього світу. У Норвегії п'ятирічний хлопчик, катаючись на ковзанах на місцевому озері, випадково провалився під лід і був знайдений рятувальниками лише через сорок хвилин. За ортодоксальним уявленням хлопчик був мертвий: смерть зазвичай настає через п'ять-шість хвилин після припинення надходження повітря в легені. Однак прибула до місця події бригада лікарів, беручи до уваги особливі обставини - швидке різке загальне охолодження організму та наявність кисню у воді, яка заповнила легкі,- вирішила зробити спробу реанімації. І їх завзятість було винагороджено - на тлі керованого дихання, масажу серця та інших заходів незабаром з'явилося серцебиття, і через дві доби хлопчик прийшов в себе. До речі, в 1984 році такий же випадок був описаний і в нашій пресі.
У практиці рядового лікаря екстремальні випадки рідкісні. Він має справу з важким станом хворих на грунті звичайних широко поширених захворювань - інфаркту міокарда, серцевої і судинної недостатності різної етіології (причинної зумовленості) важких захворювань легенів, кровотеч, лейкозів, пухлин. Це накладає на лікаря ще більшу відповідальність і зобов'язує його вести саму активну боротьбу за життя. Бо не у всіх випадках буває абсолютно ясний діагноз і тим більше не завжди точна оцінка резервів, можливостей організму.
Людський організм - машина з багатократним запасом міцності, з великими резервними можливостями. Людина без відчутної шкоди для здоров'я живе без однієї нирки, без однієї легені, без шлунку, без значної частини печінки або кишечника. Тому при наполегливості і завзятості в ряді випадків можливе одужання самих, здавалося б, «безнадійних» хворих.
Звичайно, далеко не завжди лікар виходить переможцем. Однак якщо навіть один із ста таких хворих повертається до життя, і тоді всі зусилля лікарів виправдані. Насправді ж з термінального (украй важкого) стану виходить набагато більше число людей. Тому-то і вважається неприйнятною категорична евтаназія, тому лікар зобов'язаний боротися з хворобою всупереч уявній безперспективність.
Тезу про неприйнятність евтаназії у лікарській практиці повинен бути підтриманий беззастережно. Тим не менше не можна не сказати про неоднозначність цієї проблеми на практиці. В житті проблема евтаназії вже давно в'яже гордиевы вузли, які навряд чи можна завжди розрубати категоричним і однозначним «ні».