Pfrengle, Pietruck у своїх дослідженнях в якості зразка для стирання брали різні матеріали - слонову кістку, мідь, срібло, сурму, а також поливинилацетатную плівку, яка готувалася спеціальним способом і містила ряд інших компонентів. Автори зазначили, що вимірювання на металах збільшують відмінності порівняно зі слонової кісткою і дентином.
Stookey, Muhler (1968) поряд з радіоізотопним методом дослідження застосовували і вагової, описаний раніше. Cooley з співавт. (1964) вважали його одним з найбільш об'єктивних методів вивчення абразивності гігієнічних засобів. До речі, вони прийшли до висновку, що обидва методи дають схожі результати.
Для вивчення абразивних властивостей зубних гігієнічних засобів ми також використовували метод дослідження, заснований на розходженні ваги зразків до і після застосування паст і порошків. На описі його ми зупинимося пізніше в розділі методичних рекомендацій.
Радиоиндикационный метод дослідження при визначенні абразивних властивостей зубних гігієнічних засобів також застосовується досить давно. Ще у 1958 р. Grabenstetter з співавт. застосував його для дослідження стирає здібності зубних паст по відношенню до свежеудаленным зубах людини. Пізніше з незначною модифікацією цей метод використовували Stookey, Muhler (1968).
Bull з співавт. (1968) запропонували метод вивчення абразивності зубних гігієнічних засобів з використанням коронок і коренів зубів (зразки емалі і дентину).
Відібрані зразки поміщали на стовпчики з смоли і протягом 5 год опромінювали потоком нейтронів (1012 нейтронів/см2 при t° не вище 40° С). Основний принцип методу полягає в тому, що в результаті опромінення потоком нейтронів утворюються різні протони, в тому числі Р32. Зразок майже цілком поміщають в спеціальну нішу на підставі лотка. Потім протягом деякого часу певною кількістю рухів зразки зубів обробляють кашкою з гігієнічних зубних коштів. Аналіз радіоактивності зразків гігієнічних засобів справляють на алюмінієвому планшеті в 2,5 см, попередньо висушивши їх інфрачервоним підігрівачем. Підрахунок здійснюють з усіма зразками паст, використовуючи лічильник Гейгера.
Р. Н. Пахомов з співавт. (1971) також застосували нейтронно-активаційний метод при дослідженні абразивних властивостей зубних паст. Вони опромінювали видалені інтактні зуби в нейтронному потоці експериментального каналу атомного реактора ІРТ-200. Радіоактивні зуби (5 зразків одночасно) піддавали чищенні в спеціальному пристрої при швидкості чищення 90 подвійних рухів в хвилину при навантаженні на щітку 100 р. Кожен зразок досліджували тричі, змінюючи щітку.
Зразки зубної пасти (по 2 мл) після чищення опромінених зубів наносили на алюмінієві чашечки і висушували в термостаті. Активність їх вимірювали торцевим лічильником СІ-2Б на установці ПСТ-100 М. Автори вважають, що чутливість методів складає 10-6 г/зуба.
Наведені методи дослідження - контурні, вагові та радиоиндикационные - мають свої переваги і недоліки. Слід зазначити, що найбільш поширеними і в той же час досить точними є методи вагового аналізу. Радиоиндикационные, хоча і дають відносно високу точність, - більш складні, вони потребують спеціальних умов, дорогого обладнання. У звичайних повсякденних умовах ці методи мало застосовні. Наведений огляд літератури свідчить про те, що необхідний контроль за абразивними властивостями зубних гігієнічних засобів, а також що кожна нова зубна паста та порошок повинні піддаватися спеціальному дослідженню. До вибору методу дослідження треба підходити по-діловому - він повинен бути відносно простий, доступний для здійснення в умовах підприємства, наукової лабораторії, недорогий і настільки точний, щоб можна було судити про властивості того чи іншого гігієнічного препарату.
При оцінці дії зубних гігієнічних засобів велике значення мають мікробіологічні дослідження. Ще в 1908 р. Benst опублікував дані про дослідження бактерицидних властивостей різних гігієнічних засобів (і компонентів, що в них входять), що застосовуються в ті роки. Пізніше Leonard, Feirer (1927) провели дослідження, в яких вивчали, як впливають чищення зубів і полоскання на мікрофлору порожнини рота. Вони встановили, що одноразова чистка і полоскання порожнини рота помітно не впливають на кількість высеваемой мікрофлори. Лише 2-3-разова чищення зубів з полосканням порожнини рота приводила до деякого зменшення кількості колоній бактерій, висіяних на кров'яний агар. Проте вже через 60 хв їх число відновлювався до початкових показників. На підставі цих досліджень автори прийшли до висновку, що гігієна порожнини рота зводиться в основному до видалення харчових залишків, слизу і мікроорганізмів механічним шляхом. Зубна паста є найпростішим засобом, з допомогою якого можна досягти цього, але вона не може суттєво впливати на зниження кількості наявних в порожнині рота мікроорганізмів. На думку авторів, необхідно ввести в пасти більш сильні антисептики, здатні активно впливати на патогенну мікрофлору порожнини рота.
