При ураженні твердих тканин зубів дію лікувально-профілактичних паст оцінюється за показниками карієсу (Д. Странскі, з співавт., 1956а, 1967; Muhler, 1957, 1962; Peffley, Muhler, 1960; Keyes з співавт., 1961; Horowitz з співавт., 1966; Slack з співавт., 1967; Marthaler, 1968, Ashley, з співавт., 1969; Marthaler з співавт., 1970; Geiger з співавт., 1971, і ін), а в тих випадках, де мова йде про лікування підвищеної чутливості дентину - за даними електрометрії та реакції пульпи на температурні і хімічні подразники (Bonavita, 1960; Cohen, 1961; Ross, 1961; Forrest, 1963; Smith, Ash, 1964; Ю. А. Федоров із співавт., 1967, Ю. А. Федоров, 1970в, та ін).
При клінічному дослідженні вивчають також реакцію на смакові, освіжаючі властивості паст, з'ясовують інші сторони їх дії, тобто встановлюють ті фактори, які цікавлять в даний момент.
Таким чином, як випливає з короткого огляду, при вивченні властивостей зубних гігієнічних засобів і особливо при дослідженні їх дії на тканини пародонту, слизову оболонку порожнини рота і зуби застосовується досить багато різноманітних методів дослідження. Які ж головні з них? Що є обов'язковим, а що другорядним при перевірці та апробації гігієнічних зубних коштів? Багаторічний досвід роботи з цієї проблеми дозволяє нам дати ряд конкретних рекомендацій з методів лабораторної та клінічної апробації зубних гігієнічних засобів. Основні положення пропонованої схеми дослідження були обговорені на I Всесоюзній нараді по гігієні порожнини рота в Ризі і схвалені Головним санітарно-епідеміологічним управлінням Міністерства охорони здоров'я СРСР (Ю. А. Федоров, Д. Н. Лоранський, 1971). Запропонована схема апробації не тільки повністю відповідає Інструкції Головного санітарно-епідеміологічного управління з апробації нових косметичних засобів (№ 657-67), але певною мірою і доповнює її у зв'язку з появою нових, більш об'єктивних методів дослідження, а також із зростанням вимог, що пред'являються до різних гігієнічних засобів.
Перш за все слід вказати, що апробація зубних гігієнічних і лікувально-профілактичних засобів повинна проводитися висококваліфікованими спеціалістами, які знайомі з сучасними методами дослідження і мають певний досвід у цій роботі. Проведення таких досліджень в непристосованих лабораторіях або апробація, здійснюється тільки в клінічних умовах, не може вважатися достатньою для обґрунтованого висновку про дію зубних гігієнічних засобів.
Всі нові зубні порошки, пасти, еліксири, дозволені до виробництва та обігу, повинні мати технічні умови і стандарти, в яких визначаються вид, склад, приготування, властивості, дані про випробування на справжність, на чистоту, кількісне визначення, правила приймання та відбору проб, правила фасування, пакування, маркування, зберігання і транспортування.
Тому спочатку необхідно ознайомитися з документацією препарату, який представлений на апробацію; упевнитися, що всі матеріали, що увійшли до його складу, і сам зразок відповідає Дсту, технічним умовам і т. д. І тільки після цього можна переходити до апробації препарату.
Десятирічний досвід роботи Одеського НДІ стоматології показав, що апробація зубних паст, порошків та еліксирів повинна складатися з лабораторних і клінічних етапів досліджень, що проводяться строго послідовно.
