Але в тих же США серед чорного населення, тобто серед негрів, за даними перепису того ж року, було 2470 осіб у віці 100 років і більше, тобто на 16 100 000 жителів.
Цілком правильно в збірниках ЦСУ СРСР ці цифри для негрів називаються сумнівними. Вони мають певну політичну мету - показати, що живеться неграм у США не так вже погано, якщо їх так багато виживає до 100 років. Реакційні американські демографи хочуть пояснити довголіття негрів расовими причинами. На ділі ж це невірно. По-перше, серед негрів облік народження 100 років тому був вкрай неповний і неточний. Білих не цікавило, коли з'явився на світ той чи інший негр, на перепис рік його народження записували з його ж слів. А так як більшість негрів було неписьменним, особливо жінки, то повідомляються ними дані були абсолютно неточні.
По-друге, як відомо, негритянське населення США - найбільш бідна, бідна частина населення, яка живе в найгірших соціально-економічних умовах. Дані переписів США показують, що у негрів середня тривалість життя значно менша, ніж у білих. Питається: чому ж у негрів число «довгожителів» на 100000 жителів буде більш ніж в 10 разів більше, ніж у білих?
Ми, таким чином, бачимо, що відомості про начебто великий пропорції столітніх виходять саме з тих країн і з тих частин населення, у яких логічно, науково не може бути такої пропорції. Маркс, а потім цілу низку демографів та економістів ясно показали зв'язок середньої тривалості життя з соціально-економічними умовами її.
Ми вже говорили, що за переписом 1926 року в СРСР було нараховано понад 29 000 столітніх. До перепису 1959 року число їх скоротилося до 21 000. Але ми бачили, як на підставі точного статистичного аналізу перепису 1926 року Френкель та інші звели цифру 29 000 до 7 000, причому і вона представляється їм перебільшеною.
Збільшення числа столітніх в СРСР у 1959 році порівняно з 1926 роком не можна було очікувати, так як у проміжку між цими роками були і війна і всякі інші важкі події, які не могли не позначитися на стані здоров'я населення.
Останнім часом з'явився ряд робіт, які говорять про те, що розумова праця збільшує середню тривалість життя. Дійсно, здавалося б, немає ніде так багато «довгожителів» як серед науковців і представників інших «ліберальних професій. Але чи вірно це?
У 1957 році у Швеції було проведено порівняльне дослідження тривалості життя людей розумової і фізичної праці. За даними автора обстеження, професора Упсальського університету, тривалість життя в середньому довше в осіб розумової праці, ніж в осіб фізичної праці. Їм вивчені дані про 382 шведських вчених, головним чином, професорів, і 700 американських учених-професорів. Одночасно були проаналізовані дані про тривалість життя 741 водія трамвая і 508 робітників-друкарів, померлих у 1957 році. У шведських професорів середня тривалість життя була 68 років, у водіїв трамвая - 61 рік і друкарів - 58 років. У американських професорів середня тривалість життя була 67 років, з них 67 відсотків дожили до 65 років, в той час як тільки 33 відсотки шведських трамвайників і друкарів дожили до цього віку.
Ймовірно, розумова праця, пов'язаний зі спокійним розміреним життям, дійсно грав роль у збільшенні середньої тривалості життя. Але в основному вона залежала, зрозуміло, від соціально-економічного стану обстежених. Заробітки професорів були у багато разів вище заробітків робітників, харчування і житлові умови були набагато краще, і саме це зумовило більшу тривалість життя вчених.
