І все ж наведене не означає, що подібна неповторність (за різними параметрами) характеризується абсолютно однаковими інтервалами між індивідуальними варіантами, що, наприклад, я відрізняюся за всіма своїми ознаками від Іванова, в такий же точно, як і від Петрова. Виявляється, це не так, і я можу відрізнятися від Іванова значно більшою мірою, ніж від Петрова: з останнім у нас може бути значно більше подібності... А це означає, що повинна існувати можливість певних угруповань, різних класифікацій людських організмів. Деякі такі угруповання абсолютно зрозумілі кожному: наприклад, по приналежності до тієї або іншої раси, до того чи іншого племені.
Але є угруповання і за іншими ознаками. Візьмемо, наприклад, групування за конституції людини.
Під конституцією людини (від лат. «конституційної юри»- стан, пристрій) розуміється якась сукупність відносно стійких морфологічних (тобто пов'язаних з формою, будовою органів і організму в цілому), а також функціональних (пов'язаних з діяльністю різних систем його) властивостей організму, які залежать від його спадковості, так і сформувалися в результаті тривалих і інтенсивних впливів на нього навколишнього середовища. Ці порівняно стійкі властивості визначають собою не тільки будову організму, форму його, але і його реактивність, основні закономірності його діяльності.
Вчення про конституції бере початок ще з часів Гіппократа, який говорив про декількох типах конституції, пов'язаних з темпераментом людини і обусловливаемых переважанням в його тілі тих або інших рідин (крові, жовчі, слизу).
Вже здавна для виділення різних конституціональних типів вчені вдавалися до морфологічним принципом, тобто фактично підрозділяли людей по статурі. Одну з таких дуже популярних класифікацій запропонував на початку XX століття німецький вчений Е. Кречмер.
Він виділяв три головних конституціональних типи: астеніки, або лептосомы, атлетики та пікніки. Астеніки - люди худорляві, з великими рисами обличчя і подовженою грудною кліткою (може бути, згадайте зображення Подібних людей на деяких картинах Ель Греко або фігуру Дон Кіхота). Пікніки - люди з широкою, бочкообразной грудною кліткою, короткою шиєю, з дещо округлим обличчям, шірококостние, з надмірно розвиненим підшкірним жировим шаром (згадайте Санчо-Пансу або шекспірівського Фальстафа, а також багато зображення на картинах Рубенса). Атлетики - це щось середнє між попередніми двома типами: у них найбільш правильний, пропорційний тип статури з добре розвиненими м'язами.
Подібного типу класифікація була запропонована в 1928 році радянським терапевтом М. В. Черноруцким. Він виділяв астеніки, гиперстеники (відповідних класифікація Кречмера пікніків) і нормостеніков (відповідних атлетиків).
Про те, чим зумовлюються такі морфологічні відмінності, в науці існувало багато думок. Ряд вчених вважали, що головне тут - генетичні причини. А ось французький вчений С. Сиго (1914 рік) вважав, що такі відмінності формуються в процесі індивідуального розвитку організму, особливо в дитячі роки, і залежать від неоднаковою тренируемости тих чи інших органів і систем. Він виділяв церебральний (велика голова), респіраторний (велика грудна клітка) та травний (великий живіт) типи конституції людини. Хоча його уявлення про причини розвитку конституціональних типів, звичайно, не витримують критики, інший раз, дивлячись, як матусі загодовують своїх діточок до ожиріння, починаєш думати: «А може, в чомусь і правий був Сиго?»
Але вже порівняно давно багато вчені стали вважати принцип поділу людей лише за їх статурі, за зовнішніми ознаками абсолютно недостатнім і вказували, що слід в першу чергу брати до уваги функціональні здатності організму. Наприклад, радянський фізіолог А. А. Богомолець, вважаючи, що найважливішу роль в організмі, його реактивності грає сполучна тканина, пропонував на цій основі виділяти чотири конституціональних типи: астенічний тип з тонкою, ніжною сполучною тканиною, фіброзний - з грубої, щільної сполучної тканиною, пастозний - з пухкою сполучною тканиною і липоматозный - з переважанням жирової тканини.
