Тестово-діагностичні дослідження

Широке поширення в літературі останніх років знайшли дослідження хворих алкоголізмом з допомогою шкали інтернальності-екстернальності Дж. Роттера (Rotter, 1968). Згідно концепції Роттера, окремі особистості розрізняються за їх уявленням про головному джерелі контролю над поведінкою, тобто по тому, наскільки суб'єкти пов'язують свої індивідуальні очікування позитивного або негативного підкріплення або з власними зусиллями, або із збігом обставин, удачею, незалежними від волі суб'єкта. У першому випадку мова йде про интернальном, у другому - про экстернальном локусі контролю. Теоретична основа контролю - це континуум, на якому люди з їх вірою в зовнішній або внутрішній джерело контролю розташовуються в залежності від того, як вони інтерпретують вже сталися події і на що роблять упор при прогнозуванні майбутніх подій. Р. Вірніше (Barnes, 1979) зазначає, що поштовхом до вивчення локусу контролю були потреби психотерапії, так як психотерапевта необхідно передбачати поведінку хворого та обирати правильну тактику з тій чи іншій ступенем директивності.
Оскільки экстернальная орієнтація часто пов'язується з поганою адаптацією, можна було б очікувати, що більшість хворих на алкоголізм - екстернали. Проте А. Госс і Т. Мороско (Goss, Morosko, 1970) отримали протилежні дані. Р. Барнес (Barnes, 1979) спробував вирішити це протиріччя, вказавши, що хворі на алкоголізм, які проходили обстеження, у більшості випадків мали досвід участі в лікувальних програмах, прямо або безпосередньо спрямованих на посилення інтернальності. Дискусія на цьому, однак, не закінчилася. Аналіз матеріалів багатьох досліджень, проведений Р. Барнесом, переконливо показав, що по відношенню до інших груп психічно хворих алкоголіки більш интернальны, а між здоровими і хворими на алкоголізм за показниками контролю значущих відмінностей не спостерігається. Цей же висновок зроблено на вітчизняному матеріалі Е. Ф. Бажиным і Е. А. Голынкиной [1986].
Цікаві дані були отримані в виконаної під нашим керівництвом дипломній роботі М. X. Бакова (Бажин, Баків, Еткінд, 1983). В дослідженні застосовувався опитувальник УСК (рівень суб'єктивного контролю), створений на основі шкали Роттера і призначений для вимірювання загального рівня суб'єктивного контролю та його ситуативних компонентів, і методика MMPI.
Кореляційний аналіз результатів, отриманих з допомогою обох опитувальників, показав, що рівень суб'єктивного контролю негативно корелює з усіма основними клінічними шкалами MMPI. Причому хворі з високим рівнем контролю (інтернали), яким більшою мірою притаманні емоційна стабільність, упевненість у собі, надія на успіх і т. п., частіше заперечують у себе форми поведінки, відображені у таких шкалах MMPI, як депресія, психопатичні девіації, психастенія, гипомания і фемінінність (всі обстежені хворі - чоловіки). Позитивна кореляція отримана між загальним рівнем контролю шкалою сили «Я» за MMPI, що відбиває загальний рівень інтеграції, емоційної стабільності і самоповаги особистості.
Факторний аналіз продемонстрував більш складні зв'язки між рівнем суб'єктивного контролю та характеристиками за MMPI. Отриману факторну матрицю автори інтерпретували наступним чином. У перший фактор (інформативність 33%) увійшло більшість шкал УСК і всі шкали MMPI з негативними вагами. У цьому факторі відбилася основна для даної вибірки тенденція до негативного зв'язку між психопатологией і контролем. При низьких значеннях по цьому фактору хворий вважає себе сильно піддається впливу інших людей і обставин, що не має почуття особистої відповідальності, афективно нестійкий і виявляє широкий діапазон емоційних розладів і порушень поведінки. Висока негативна навантаження шкали алкоголізму, виявлена в цьому факторі, означає, на думку авторів, що подібна картина характерна для більшої частини хворих на алкоголізм.