Після складного обстеження була нарешті знайдена причина всіх його скарг - грижа стравохідного отвору діафрагми. Лікар радіє, що нарешті зміг зняти такий грізний діагноз, запрошує хворого і каже йому, що ніякої у нього стенокардії немає. Всупереч його очікуванням лікар не бачить радості на обличчі пацієнта.
- Ну що ви, доктор,- говорить він,- мені ж діагноз стенокардії ще багато років тому в Москві поставили. Є у мене стенокардія, це я твердо знаю.
Лікарям периферії відомо, як важко боротися з таким авторитетом: «У самій Москві поставили діагноз». Але лікар не відступає:
- Чи виявляли грижу стравохідного отвору діафрагми в Москві?
- Я чую цей діагноз вперше, та й яке відношення має стравохід до мого серця? У мене ж не діафрагма або стравохід болять, у мене серце болить. Розумієте - серце!
Лікар намагається пробитися ще раз крізь «броню» московського діагнозу і пояснює, що грижа стравохідного отвору діафрагми часто симулює стенокардію і на цьому діагнозі спотикаються навіть досвідчені лікарі.
Хворий мнеться, тужливо відводить очі.
- Як же так,- каже він, і в голосі його звучить смертельна туга і образа,- вже десять років у мене визнають стенокардію, і тепер, виходить, її немає?
Вдумаймося в психологію людини. Дійсно, багато років всі оточуючі (і вдома, і на роботі) знають, що у нього стенокардія, і відповідно ставляться до нього. Він має якісь побутові та трудові привілеї. Більш того, всі вважають його мало не героєм, отдающимся праці, незважаючи на грізний діагноз. Так у стані чи він при даній ситуації радіти тому, що цей діагноз виявився помилковим? Навряд чи. Наполягати було безглуздо, і лікар відпустив хворого з рекомендацією тимчасово не приймати ніяких ліків і простежити за характером болю.
В подальшому він бачився з цим хворим, однак той більше не говорив про свої недуги. З чого лікар уклав, що молодий чоловік залишився при своїй думці і продовжує, як і раніше «хворіти» стенокардією. Психоемоційна сфера «організувала» хвороба. Домінанта стенокардії виявилася міцно сформованою, і лікаря при всіх його зусиллях не вдалося її розхитати.
Історія медицини знає воістину гідні подиву приклади впливу психоемоційної сфери на тіло людини.
В 1899 році в журналі «Архів індійської медицини» був опублікований наступний випадок (наводимо його тут, залишаючи осторонь морально-етичну оцінку дій лікаря). Відомий індійський лікар добився дозволу влади провести експеримент над засудженим на кару злочинцем. В день страти останнього оголосили, що страта через повішення буде замінена менш ганебною смертю - повільним знекровленням у стінах в'язниці. Засудженому зав'язали очі і прив'язали його до столу. Потім на руках і ногах зробили легкі подряпини спеціальним пером і в ту ж хвилину з заздалегідь приготовлених судин в тази стали по краплях лити воду. Спочатку знаходяться біля засудженого люди розмовляли голосно, ходили, потім стали говорити і ходити все тихіше і поступово заглушили всі звуки. Нещасний засуджений, думаючи, що в тази тече його кров і що затихання звуків пов'язано з його знекровленням, впав в шоковий стан і помер, хоча ні єдиної краплі крові пролито не було.
