Застосування неспецифічних засобів, що тимчасово покращують стан хворих, пов'язане з ризиком і може завдати серйозної шкоди здоров'ю. Полівінілпіролідон і тетрагидроаминоакридин, які мають антихолинэстеразным і атропіноподібною дією, стимулюючи дихання, лише збільшують тривалість життя у деяких тварин (Trethewe, 1970). Застосування гемодіалізу при укусах морських змій дає певне клінічне поліпшення; олігурія і болючість м'язів при цьому зберігаються 6-7 днів (Sitprijа е. а., 1971). В комплекс проведеного лікування в. І. Парменов (1941), Parrish (1957) та ін рекомендують включати антибіотики; Watt і співавт. (1956) та ін обумовлюють необхідність їх включення в лікувальний комплекс наявністю у роті змій мікробів, особливо грампозитивних. Однак необхідності в застосуванні антибіотиків немає, за винятком важких ускладнень внаслідок забруднення ран після розрізи, припікання і т. д.
Нічим не обґрунтоване застосування при укусах зміями спирту та спиртних напоїв. Одні дослідники (Ферратон, 1898) вважають, що алкоголь заспокоює нервову систему, а горілка, арак, коньяк або ром є дієвим засобом проти отрути (А. Е. Брем, 1931), не грунтуючись при цьому на будь-яких доказах, Н. А. Данилов (1953) рекомендує прийом 50-60 мл спирту або спиртного напою; М. Р. Шрайбор, Т. А. Малюгіна (1936) та ін. довели, що навіть тривале дію спирту не зменшує активності отрути, а Р. В. Ишунин (1941) вважає його шкідливим, оскільки він фіксує отрута нервової тканини.
Переливання крові як засіб для усунення анемії та гемолізу пропонують С. Л. Левітін (1950), М. Р. Шрайбор і Т. А. Малюгіна (1936), 3. С. Бар-каган, Л. Ш. Мительман (1965) та ін Однак при переливанні 100 мл крові одужання відзначалося через 11/2 міс, 300 мл - на 17-20-й день, 400 мл, на 10 - й день хвороби. За даними Н. П. Кеворкова (1946), після переливання крові спільно з 10 мл 1% розчину перманганату калію і симптоматичними засобами одужання наступало на 11-й день, а без переливання крові - на 6-7-й день. При отруєнні середнього ступеня після гемотерапии кількість еритроцитів зменшилася в середньому до 3,30·106, а при тяжкому отруєнні - до 2,40·106 в 1 мкл крові. Незважаючи на це, 3. С. Баркаган (1964) вважає гемотерапію патогенетично обґрунтованою, правильно називаючи її замісною терапією; пізніше (у 1965 р.) поряд з гемотерапией та іншими засобами він рекомендував противозмеиную сироватку. Між тим, як не дивно, 3. С. Баркаган (1964) вважає, що легкий і середній ступінь отруєння, що становить майже 50% випадків, «без усякого лікування, безсумнівно, закінчилося б досить швидким одужанням». Це та інші подібні думки (Davidson, 1970) помилкові і дезорієнтують практичних лікарів, так як насправді застосування противозмеиной сироватки необхідно для своєчасного знешкодження отрути, бо в іншому випадку можуть розвинутися тяжкі ускладнення з можливим смертельним наслідком або різні небажані наслідки.
Грунтуючись на досвіді деяких дослідників (А. Л. Каганович-Дворкіна і А. П. Беспрозванная, 1938; М. Н. Султанів, 1950, 1963, 1972, і ін) і переконавшись у неефективності неспецифічних засобів при отруєннях зміїним отрутою, Д. Р. Гольдман і В. К. Лубо (1938) справедливо вважають, що деякі з них у кращому випадку марні і застосування їх пов'язане з втратою дорогоцінного часу, а інші заподіюють шкоду замість очікуваної користі. Р. В. Сегаль і 3. М. Уздин (1939), посилаючись на літературні дані, стверджують, що в крові реконвалесцента антитіла зберігаються 10-12 років. Однак, за спостереженнями Е. Н. Павловського (1931), Г. В. Ишунина (1941), М. Н. Султанова (1958, 1963) та ін, вироблений при отруєння зміїною отрутою імунітет виявляється тимчасовим. Тому переливання крові реконвалесцента хворому не має практичного значення.
