Але якщо так, то й справді всі ці операції, безпосередній зміст яких зводиться до того, щоб усунути гіпертензію, навряд чи можуть мати більш глибокий зміст, що у них хочуть бачити, називаючи їх так самовпевнено - притовоглаукомными.
Самойлов виступає на нараді.
Він обстежив хворих, яким була зроблена операція, кілька років потому - і повідомляє: незважаючи на успіх операції, у 71% хворих зір продовжувало падати.
Незважаючи на успіх... Найближча мета операції була досягнута, але та, далека,- досяжна, дійсно, при такому підході?.. Гіпертензія усунена - а ланцюжок тягнеться, а глаукома йде своїм порядком...
Невесело це звучить.
А нищівного филатовский питання: що цінного це дає... Можна ще посперечатися, доречно задавати таке питання: чи правда є правда, і хіба, якщо вона невесела, це знецінює її?..
Але Філатов приїхав сказати, що це - неправда1
Він і його учні теж обстежили оперованих - і можуть повідомити: зір вдалося зберегти у 79%. Саме завдяки операції. Саме тому, що була усунена гіпертензія.
Бо гіпертензія - основне, провідне прояв глаукоми.
- Не було б необхідності зупинятися тут більш докладно на цьому незаперечній для більшості офтальмологів тезі...
Ну, так, не було б потреби, якби прихильники Самойлова не стверджували, що це його теза - незаперечний. Вони навіть не говорили - незаперечний для більшості: більш послідовні у поводженні з цим популярним і в наукових суперечках аргументом («нас більше!»), вони давно оголосили, що вони - це все.
Тільки потиснути плечима...
Ось його, Філатова, принципи: прийшов хворий - ретельно дослідити тензию. Гіпертензія - призначити краплі, але ретельно простежити, чи допомагають вони. Не допомагають ні ті, ні ці краплі, не приходить до норми тиск - оперувати!
Вичікувати, не втручатися... Ні, це не його принципи.
Вичікуючи, можна дочекатися тільки непоправних речей: непоправних наслідків не усуненою гіпертензії. Чим раніше від неї позбутися, тим вірніше збережеться зір, і чим раніше оперувати - тим частіше і операція вдається. Але ретельним дослідженням треба впевнитися, чи справді вона вдалася! Перш ніж лякати відсотками...
І ось його, Філатова, висновок:
- Дотримуючись цих принципів, можна при нинішньому стані наших знань про даному захворюванні здійснити досить ефективну допомогу хворим глаукомою.
Висновок, як і личить Філатову, оптимістичний.
Що ж до стану наших знань... Спадало на думку, що його треба, очевидно, оцінювати без звичайної нашої гордині, якщо можливий такий спір. Якщо з найважливішого пункту найважливішою офтальмологічної проблеми більшість офтальмологів тримається однієї думки, але все - зовсім іншого!
А як не бути таким спорах, поки спірна причина даного захворювання...
Десять білих щурів сиділи у витяжній шафі.
Там же стояла відкрита банку з авіаційним бензином.
Авіаційний бензин містить етилову рідину, этиловая рідина містить тетраетилсвинець - отрута, небезпечний для нервової системи.
Бензин випаровувався, овіваючи піддослідних тварин слабким фруктовим запахом - запахом тетраетилсвинцю.
Білі щури сиділи у витяжній шафі за півгодини щодня.
