Це питання перед ними не стояло, тому що Філатов його перед ними не ставив.
Він знав, звичайно, про такий гіпертензії, яка тримається не хвилини і не місяці - роки, але інші прояви глаукоми за нею не йдуть, Не заперечуючи, що «такі випадки можливі» (кожному випадку - своє пояснення), він обстоював тезу про гіпертензії як вирішальному виявлення глаукоми, всі інші объясняющем.
І він був не з тих, хто схильний переглядати свої одного разу проголошені погляди.
Але також не з тих, хто схильний обмежитися проголошенням поглядів. Ти переконаний? Дій!
Він заснував перший в країні протиглаукомний диспансер, він організував масові профілактичні огляди, переконаний: ефективно лікувати глаукому - значить раніше захопити гіпертензію і усунути її. Не можна чекати, поки хворий прийде сам: буде пізно!.. Обстежили десятки тисяч людей.
Але багато з тих, у кого захопили гіпертензію, так і не прийшли лікуватися від глаукоми. Тим краще: зверни увагу вони у себе інші її прояви - вони не полінувалися прийти. Але як це зрозуміти?..
І своїх учнів-дослідників він наставив на певний шлях. У них виходила в експерименті гіпертензія, і вони розуміли, що це починається глаукома: хіба це не одне і те ж? А потім у них вийшла експериментальна глаукома, і довелося запитати себе: хіба вони впевнені, що це одне і те ж?
Учні побачили, що весь цей питання про гіпертензії поза глаукоми можна винести в примітки, набрані дрібним шрифтом, як це робив учитель.
Він, виходячи із своєї тези і відстоюючи свою тезу, діяв з таким напором, що врешті-решт розвинулося, сказав би я, підвищений внутритезисное тиск.
І це чудова властивість істинно діяльного людини: він зрушує фундамент, на якому будує! Зовсім того не бажаючи, Часто того не помічаючи.
Отже, вони сперечаються з учителем?..
Здається, я починаю розуміти, чому вона була така обережна і утрималася від висновків, виступаючи тоді у Москві, чи не в тому ж конференц-залі, де двадцять п'ять років тому виступив Філатов.
Почни вона розвивати думки, які ми зараз розвиваємо - що ж, вони могли б зустріти співчуття у московських офтальмологів, але яке дивне становище це ставило б її по відношенню до рідного гнізда - до школи Філатова! Її, молодшого наукового пташеня...
Ах, северянин або южанин - мерзлякувато на світі людині, якого вдалося стати автором! Неодмінно так вийде, що перед усіма винен.
...Проте у неї є і свій час, яким я не можу розпоряджатися як власник.
Ще тільки одне питання до неї: я, може бути, недозрозумів.
Я кладу перед нею одну фотографію з тих, що вона виклала переді мною.
- З цього все й починається? У кроликів?
На фотографії - набряк сітківки.
Я так зрозумів, що це і є перший прояв експериментальної глаукоми.
- Поки що так виходить. Але це, знаєте, така справа... Це треба ще здорово перевірити!..
Спустившись з другого поверху, я у вестибюлі зіткнувся з Пучковській.
Це до речі: у мене тепер і до неї питання. Про глаукомі, але не тільки про глаукомі.
Про спорах з учителем.
Не так-то просто і запитати... І відповісти, мабуть, теж.
Вони запам'ятали Філатова не йде - летить: постать його в пам'яті - з блимливими полами халата.
Такий був і в старості. Так і помер: квапився, оступився, впав... Помер через два тижні від крововиливу.
Біг перервався, і їм залишилося спадщину: його думки і задуми, якими він проніс їх через життя і якими вони були до сьомої години вечора у вівторок, коли зупинили годинник...
