Словом, тому до діалектичного мислення, про який нерідко й вагомо кажуть теоретики медицини, але яким, по всьому, не поспішає опанувати практика.
«Майбутнє за медициною запобіжної»,- говорили мислячі медики в минулому столітті. У нинішньому, при очевидному поповнення різноманітних знань, не можна ж, однак, проголосити, що це майбутнє настало. Поклавши руку на серце - не можна.
Я думаю, що діалектичне мислення, якщо воно на ділі організовує повсякденну роботу медика - лікаря і дослідника - означало б ось що: кожен новий день спостережень над хворим, всякий новий спосіб лікування хвороби і всяке нове слово про її сутності додавали б щось реальне до вміння її попереджувати. Це і є профілактичний напрямок. І я не думаю, що поза цього напряму медицини є хоч якесь майбутнє.
«У більшості випадків хвороба проходить сама собою» - і це чудово, але в ряді випадків вона взагалі проходить непоміченою або проходить повз: люди, які перебувають, мабуть, в тих же умовах, що хворі, не хворіють. І того краще - але питання: чому? Відповідь: чомусь. І поки відповідь така, твердити, що легше попереджати хворобу, ніж лікувати їх... Чому ж легше! Без знання механізмів здоров'я, яке давало б уміння оберігати та зміцнювати їх, попередження хвороб в істинному сенсі взагалі неможливо. Вакцини - це ще далеко не все...
Але і лікувати, незважаючи на оптимістичну статистику деяких клінік, лікувати поки теж, мабуть, не так легко. Тому що будь-яка дія, будь-яке втручання, будь-які методи лікування хвороб, які не спираються в першу чергу на природні сили пристосування, опору, самолікування,- малокорисні, обоюдоостры, сумнівні.
Єдиний надійний цілитель - це сам організм: тіло і дух, укріплені здоровим способом життя, обгрунтувати і затверджувати його - єдине майбутнє медицини.
Тому до людини! Не то так і будуть гори, купи, звалище, але не система знань.
І тільки в такий, що повернулася до людини медицині, для якої все в ньому, всякий знак життя його тіла і його духа будуть повними значення і цінності,- тільки в ній неподільно запанує лікар-чоловік. А не лікар-бюрократ, а не лікар-машинопоклонник, а не лікар-кар'єрист.
У филатовском інституті зараз зміни. Минуло вже двадцять років, як помер засновник інституту, і на перші місця сідають люди наступного - третього покоління. Іноді здається, що це не до кращого, що змінив слабкіше смененного - просто менше знає... Чи це тому так здається, що він ще здатний гнатися за якимось безглуздим авторством і ще нездатний з тієї безстрашної і плідної переконаністю зізнатися собі в своєму незнанні?
Але я зовсім не бажаю їм (не бажаю - хоч і не забуваю, що як би не помножилися в майбутньому знання, а достаток недоузнанного, недомовленого забезпечено і в майбутньому), щоб через двадцять років і вони повторили в тому ж сенсі ті ж слова; «Ми мало
знаємо».
Мало?
