Передбачається, що ці аутоантитіла перенесено тепер в кров морській свинці, а з ними перенесено в готовому вигляді - стан сенсибілізації.
Тепер, і не через три тижні, а тепер, через кілька годин, у неї виникне ця беззахисність по відношенню до антигенів. До того, яким цей стан було викликано. Викликано у кролика, а від нього передано їй.
Коротше, для неї тепер вкрай небезпечний кролячий опіковий аутоантигену.
Якщо вони є: аутоантитіла.
І ось білкова витяжка з обпаленої кролячої рогівки вводиться морській свинці. «Дозвільне введення», що дозволяє сумніви: послідує реакція анафілаксії - значить...
Це переконливо?
Навіть, здається, занадто: як двічі два - чотири.., І, головне, як просто даються їй ці відповіді, як просто і як скоро!
Біда в тому, що знову я опускаю подробиці. «Вводиться білкова витяжка...» А звідки вона взялася? Як приготовлена? Так, це подробиці, але з яких, власне, і складається робота...
Добре розповідати скоро, але не вийшло б, що робота скоро! Або - проста.
Давайте докладніше хоч про витяжці, чи що, про це білковому екстракті: звідки він все-таки береться... Повернемося ненадовго тому, щоб поглянути ближче і на саму буденну, чорнову сторону роботи.
До того першого досвіду зі свинками, коли був виявлений перший невідомий і невидимий учасник аналізованій трагедії - опіковий аутоантигену, - підготовка була така.
На шостий або сьомий день після опіку вона усувала обпалені кролячі очі; вирізала рогівку з тієї облямівці, де рогівка переходить у склеру; вирізала, подрібнювала, і починався багатоступінчастий процес екстрагування білка (вже бог з ними, з подробицями!).
Вона усувала також очі у здорових кроликів, необожженные очі, теж вирізала рогівку і готувала екстракт.
Потім уравнивалось в тому і іншому екстракті кількість білка, щоб результати порівняння говорили тільки про якість...
Що ж до результатів першого досвіду - вони нам вже відомі, але те, що для нас з вами переконливо, то для експериментатора, може статися, ще не двічі два. Він завжди каже, перепитує і, якщо можливо, в іншій формі.
У той раз вона домоглася підтверджує відповіді і в досвіді іншого роду.
Тою ж білкової витяжкою з обпаленої кролячої рогівки вона сенсибилизировала півнів.
Не тільки ссавці - птахи теж чудово виробляють антитіла. І півні чудові виробники сироватки, яка потім в пробірці безпомилково впізнає свого рідного ворога, тобто антиген, яким иммунизировали півня.
В даному випадку його иммунизировали, очевидно, сумою антигенів, і сироватка містить, якщо це так, суму відповідних антитіл.
З нею вчинили так.
Її спочатку змішали з одним з цих антигенів - з білком нормальної кролячої рогівки - і надали їм досхочу взаємодіяти.
В результаті вийшла «виснажена сироватка»: вона виснажила свою ворожнечу до цього білку і тепер, як кажуть, нічого проти нього не має.
Якщо має, то тільки проти іншого, опіком преображеного.
Цю сироватку розливали в пробірки, а на неї, на ці прозорі стовпчики, нашаровуються прозорий розчин того первісного антигену, яким иммунизировали півнів. Передбачувану суму.
І ось... того і чекали: на межі двох прозорих рідин з'являється непрозоре кільце.
