Адже це переконливо, чи не правда? Він є, він існує - невидимий, але, треба думати, не бездіяльний учасник трагедії опіку: опіковий аутоантигену...
А чи сподобався вам експеримент? Чи Не правда, дотепний?
Я, москвич, живу зараз в Одесі, мені подобається місто і люди, і мені приємно згадати, що Олександр Михайлович Безредка був одесит.
Тут він народився, закінчив гімназію, закінчив одеський - називався тоді Новоросійським - університет з природного відділенню. Було йому тоді (коли закінчив університет: у 1893 році) двадцять три роки, але цей молодий чоловік мав, очевидно, стрункий план свого майбутнього, і йому було необхідно додати до знань естественника знання лікаря. Спробував вступити на медичний факультет у Києві - не прийняли; в Москві теж. Він поїхав у Париж.
Став лікарем і почав працювати для медицини як дослідник-мікробіолог. Працював він у Пастерівському інституті у колишнього одеського професора Іллі Ілліча Мечникова, а після його смерті замінив його на посаді віце-директора Пастерівського інституту - це вже там така російська посаду.
Безредка вивчав імунітет, тобто способи, якими організм захищається від чужого, і створював способи захистити його від хвороботворних бактерій, тобто від антигенів, які, одного разу з'явившись в організмі - самі бактерії там з'явилися або безпечне подібність їх, вакцина, залишають по собі знижену чутливість і навіть повну несприйнятливість до повторного появи.
Не міг він обійти і це дивне, не їм і випадково відкритий стан беззахисності, коли чутливість до чужого не втрачена і не знижена, а підвищена. (А як відкрили: взяли в досвід тварин, яким раніше вже вводили білок, - зовсім в іншому досвіді!)
Він встановив, що біду від повторного введення чужого речовини можна запобігти попереднім обережним введенням малої його дози, - винайшов метод, який одно відомий експериментаторам і лікарям. Так і відомий: «десенсибілізація по Безредке».
Пройшли роки, і багато чого сталося за ці роки з людьми, з народами...
Вже після війни метод Безредки пристосував для своїх дослідницьких цілей Лев Олександрович Зільбер, відомий московський вірусолог і імунолог.
Зільбер займався тоді проблемою раку. Він був переконаний і прагнув довести, що головна причина перетворення нормальної тканини в пухлинну - впровадження вірусу.
Але в більшості пухлин, включаючи і всі злоякісні пухлини людини, не вдалося знайти вірус, який міг би і в іншому живому організмі викликати таке перетворення. Куди ж він подівся, цей вірус, або чому втратив здатність викликати хворобу, якщо був одного разу її причиною?
Его пояснювали по-різному. Зільбер давав свої пояснення, сам їх відкидав і, нарешті, розсудив так. Нехай вірус втратив свою нещасну здатність - невідомо чому; нехай сховався - невідомо як; зник, але не безслідно ж! Слід, який чужорідний білок, повинен залишитися в пухлині і видасть його.
Як ставив Зільбер свої експерименти, власне, ми вже знаємо: це він придумав використовувати десенсибілізацію по Безредке для аналізу передбачуваної суміші білків, різних за антигенними властивостями; в його дослідах - для виключення однієї і беззаперечною складовою частини з передбачуваної суміші антигенів, що містяться в пухлини: нормальних і пухлинних.
Вийшло те, що він передбачав. На повторне введення білка, виділеного з пухлини, морські свинки відповідали анафілактичним шоком (аж до смерті), хоча попередньо були десенсибилизированы білком з відповідної здорової тканини. Так Зільбер виявив додаткові антигени в багатьох пухлинах тварин і людини.
